所有人都发钱等于没有发,那是不是可以反向发钱

adrian_med-avatar

adrian_med

2022-01-05T16:58:27+00:00

都说给所有人发钱等于没有发应该发给企业。那可以反向操作下,让javascript:void(0)所有人反向多发钱,收集起来的钱可以用来做投资建设之类的,一举两得。
Vurkio-avatar

Vurkio

屏蔽弱智
Midnight_Foxx-avatar

Midnight_Foxx

有种东西叫税收,不知道您听说过没?
Drater-avatar

Drater

所有人发钱等于没发? 我我背着100万债务 发我100w我还了债 之后再物价飞涨我也是没有债的人 能一样么
MTS-avatar

MTS

防疫的花钱不是钱
印的钱才是钱
Allarion Talfwyn-avatar

Allarion Talfwyn

所有人都发钱, 利好穷人。

但物价会膨胀, 不可持续。

穷人真正需要的是高收入工作。
shiminek-avatar

shiminek

Reply to [pid=579611519,30173841,1]Reply[/pid] Post by [uid=26110072]偏见等于效率[/uid] (2022-01-07 01:08)
底层本身就不可能拥有持续性的高收入工作,而且随着科技的发展趋势,所谓生产力提升需求的劳动力并没有像前几次工业革命带来更多的工作
这是一个死结,自动化和AI必然取代大量的重复性基础劳动减少工作供应,到最后还是只能通过财政等税收进行重新分配
DaffGrape-avatar

DaffGrape

所有人都发钱等于外面真的多了很多钱(true)
原有的存款购买力下降了(true)
没有存款的就没亏(true)
没亏就是赚到(true)
懂了 赶紧把钱花光

(在话术里的扩大和转移,模糊扭曲了正确答案)
Jakeman-avatar

Jakeman

多发钱和少发钱是一样的,重要的是“凝聚在商品之中的无差别的人类劳动”,初二学的
GBT Tae-avatar

GBT Tae

[quote][pid=579612395,30173841,1]Reply[/pid] Post by [uid=63801901]abijiame[/uid] (2022-01-07 01:13):

底层本身就不可能拥有持续性的高收入工作,而且随着科技的发展趋势,所谓生产力提升需求的劳动力并没有像前几次工业革命带来更多的工作
这是一个死结,自动化和AI必然取代大量的重复性基础劳动减少工作供应,到最后还是只能通过财政等税收进行重新分配[/quote]还在微笑曲线的底部你就想搞乌托邦了?[s:ac:茶]芯片能源原材料这些高利润行业你有哪个?
GBT Tae-avatar

GBT Tae

其实,不是没有过,还记得知青上山下乡么?不过你确认你要再来一次?
Banuhnuh-avatar

Banuhnuh

[quote][pid=579611178,30173841,1]Reply[/pid] Post by [uid=60546841]Marguerites[/uid] (2022-01-07 01:05):

所有人发钱等于没发? 我我背着100万债务 发我100w我还了债 之后再物价飞涨我也是没有债的人 能一样么[/quote]你很饿,但是还不至于饿死,现在有个毒馒头,吃了就能饱,但是一小时之后你就要死,你吃不吃?
paradox火影-avatar

paradox火影

[quote][pid=579613302,30173841,1]Reply[/pid] Post by [uid=17840280]Scorpio_Ch[/uid] (2022-01-07 01:19):

还在微笑曲线的底部你就想搞乌托邦了?[s:ac:茶]芯片能源原材料这些高利润行业你有哪个?[/quote][s:ac:哭笑]原材料高个屁利润
GBT Tae-avatar

GBT Tae

[quote][pid=579616082,30173841,1]Reply[/pid] Post by [uid=42069591]我永远喜欢阿库娅[/uid] (2022-01-07 01:41):

[s:ac:哭笑]原材料高个屁利润[/quote]归根结底又不是具体买什么的问题,是没定价权啊,你说你不买铁矿石自己挖,行,那你可以不买石油么?