Install
2021-06-17T10:26:15+00:00
新出来的游戏，核心玩法都是互相抄来抄去，只能在细节上自己做些改动，或者把几个游戏玩法缝合起来
游戏类型的发展是不是已经到尽头了
Lutfi
[s:ac:哭笑]套路就套路呗，卡普空一直炒冷饭，也很多人说真香啊
Sandia
电子游戏也发展了几十年了，除了技术限制以外你能想到的做游戏的自然也能想到。留下的都是好玩的，不好玩的都淘汰了。
diode
我觉得不会[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Calf_
1+1>2
但是如果你说1+1=5，那我也觉得是对的。
但是如果你说1+1=5，那我也觉得是对的。
tord
我现在很期待vr和ar成熟
Naxxgul
现在的游戏形式仍然停留在视觉层面，请等到脑后插管再来讨论游戏尽头问题
IzTuuguu
物理学大厦上的两朵乌云……
AgentNoSee
你如果老盯着几个3A，那是的。那么大投资，玩点特别的要是拉垮了那损失是以亿计的
但是抛开画面特效，放眼去看些小制作，你会发现新玩法还是一直有的
反正拼画面拼砸钱肯定玩不过大厂，反而更放开了手脚去做
但是抛开画面特效，放眼去看些小制作，你会发现新玩法还是一直有的
反正拼画面拼砸钱肯定玩不过大厂，反而更放开了手脚去做
SnipezNT
目前来说，没有更多体感方面的突破的话，基本就到头了。脑插管这辈子应该是看不到了，大脑研究没那么多实验素材给你操作，技术进步基本微乎其微。ar和vr技术提示是需要设备的，即使技术跟上去了，设备成本不降低基本也难推广，没市场就没什么突破力。
GENIE
没有吧
吃鸡类的怎么说
最早的H1Z1记得是1617年的
说明还是有待发展的
吃鸡类的怎么说
最早的H1Z1记得是1617年的
说明还是有待发展的
FastTrailer
我觉得是，每一个方面要突破瓶颈都很困难，除非是新技术[s:a2:中枪]
iiRequiem_Longinus
游戏类型和硬件有很大关系，从最早的旋钮到摇杆、鼠标、触屏、体感、互联网等等，每一次普及新应用都会随之涌现出新的游戏形式。
只是这几年刚好没什么颠覆性新技术而已，未来AR、VR和脑后插管等技术成熟的时候，自然会催生出新的游戏类型。
只是这几年刚好没什么颠覆性新技术而已，未来AR、VR和脑后插管等技术成熟的时候，自然会催生出新的游戏类型。
Taunting
VR AR就不说了，光NPC的ai水平就够你发展几十年了，真正智能的npc能实现的游戏想法太多了，现在大部分游戏都是走剧本而已
electronicheart29
游戏类型是一方面
同样是rpg，不是看设定和剧情吗？
猎魔人
赛博朋克
高达
修仙
武侠
蒸汽朋克
末日求生
主要你故事好，人物刻画好，题材新颖。一样大卖
同样是rpg，不是看设定和剧情吗？
猎魔人
赛博朋克
高达
修仙
武侠
蒸汽朋克
末日求生
主要你故事好，人物刻画好，题材新颖。一样大卖
Ayala St.Clair
体感游戏和vr/ar游戏的发展才处于初级阶段，作为玩家，我非常期待[s:ac:闪光]
Nullpointer
类型的话，目前看来没得突破。市面上基本涵盖了所有可能的游戏类型。但是游戏内容还是经常有新鲜的
游戏就跟小说一样的，同样的剧情和套路，写得好叫经典，写得烂叫垃圾[s:ac:哭笑]
游戏就跟小说一样的，同样的剧情和套路，写得好叫经典，写得烂叫垃圾[s:ac:哭笑]
Stripe
我以前也这么想，直到我玩到了死亡搁浅[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
got gu nomed
大类上或许变化不大，但是细分的话不同的元素互相组合，完全可以组合出很多感觉上完全不一样的游戏嘛。另一个就是期待科技的发展
laksdelapel
同样是平台跳跃游戏，你能说mario初代到mario64不是一次游戏类型的飞跃么？然后64到银河，银河到奥德赛。