Whyetie
2022-04-21T08:33:21+00:00
美国疾控中心申明，如果死亡证上出现COVID-19为死亡原因，就会被计算为因COVID-19死亡。如果COVID-19不是导致或促成死亡的原因，则不在死亡证明上报告。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/24/-7Q8mz4-fwxeK1bT3cSsg-bz.jpg.medium.jpg[/img]
之前wb还有些莫名其妙的人说“美国人只要感染不管是不是因为新冠死亡都会算上，所以美国实际死亡人数更少”
[s:ac:哭笑]啥贵物这都是
前年就是这个标准了，所以现在研究国外疫情基本都是拿每年死亡人口总量的变化趋势来看[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
看死亡总数，其实差别也就十万左右吧。21年比19年多死五十几万，但21年新冠死了40几万
现在研究死亡都是研究和以往死亡人数对比的过量死亡了.
[quote][pid=605651677,31620157,1]Reply[/pid] Post by [uid=62407176]mlllgpad[/uid] (2022-04-24 16:45):
看死亡总数，其实差别也就十万左右吧。21年比19年多死五十几万，但21年新冠死了40几万[/quote]十万块钱也许不是大数目，但十万条命啊大哥。
还是我们科学，基础病死于新冠都统计进去了，看上海最近报告
[quote][pid=605652742,31620157,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170265]EDG战无不胜[/uid] (2022-04-24 16:49):
十万块钱也许不是大数目，但十万条命啊大哥。[/quote]大惊小怪 十万条命 那也是个数字
以后写在史书上就这么几个字。用得着悲天悯人吗？
这个没有因果关系啊
这只能说明死亡证明上面的标准啊
不能等同于死亡人数统计的标准
早就是了，被别的病打最后一下就算被抢龙，这也很合理[s:ac:哭笑]
[quote][pid=605654122,31620157,1]Reply[/pid] Post by [uid=42905229]烟雨少侠[/uid] (2022-04-24 16:54):
大惊小怪 十万条命 那也是个数字
以后写在史书上就这么几个字。用得着悲天悯人吗？[/quote]说的很好，佩服。
[quote][pid=605652742,31620157,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170265]EDG战无不胜[/uid] (2022-04-24 16:49):
十万块钱也许不是大数目，但十万条命啊大哥。[/quote]美国就这样，你义愤填膺也没用
Reply to [pid=605649648,31620157,1]Reply[/pid] Post by [uid=61449875]FCKSB[/uid] (2022-04-24 16:37)在NGA就见过，说车祸死同时阳性的都算成新冠。
其实能自愿当狗的都是不能正常讲理的。
能正常讲理的不会去给人当狗。
延迟这么高吗？
美国改死亡标准很多次了，顺便说一句，知道美国士兵的阵亡标准吗？？
实际死亡人数x5-10是很大可能的