FiST
2020-12-07T09:43:11+00:00
其中对台湾逆差主要是进口了大量芯片或者电子产品原材料，然后来料加工出电子产品成品出口。挣的全是辛苦钱只是在刷数据估计一年纯挣1000亿美金吧。 再看上海一块地就能拍几十亿，独山县一年就400亿。 看绝对数值真的赚的是微乎其微了。
查了下数据去年跟美国贸易顺差6000亿美金跟台湾逆差2000亿美金，看来跟美国全面脱钩也不是不可能
CarryJW
我有个印象，出口美国十大企业，有八九家是台企。就算这也算进去，我们和美国的贸易，也只占总数的百分之十几，所以贸易战再怎么打，对我们的伤害极其有限。我们最大的贸易伙伴，其实是东盟和欧洲。
Noldorian
。。。。贸易不是赚无用的纸币，纸面加减能看出什么。
Best
中国每年进口芯片3000亿美元，第二才是石油
芯片绕不过去的
芯片绕不过去的
JayKM
所以本来就是毫无意义的，但是懂王非得来一出，结果逆差还越打越大，自己滚蛋
LegitCDN
你先让美利坚的资本家们关门谈好脱钩，再来说可以脱
Plooderz
是呀，用着美国的芯片，美国的操作系统，美国的专利。
然后算数加减一算就得出结论了？
国家都说多少遍了，你中有我，我中有你。不能简单脱钩。
也许，以后系统全换国产，芯片全国内制造。专利国内大多数有同档次竞品，那脱钩也许就不是美国拿来说事儿的情况了。
然后算数加减一算就得出结论了？
国家都说多少遍了，你中有我，我中有你。不能简单脱钩。
也许，以后系统全换国产，芯片全国内制造。专利国内大多数有同档次竞品，那脱钩也许就不是美国拿来说事儿的情况了。
Eliath
要不，美元支付体系也退了？
ItsayBEAR
[quote][pid=476878004,24657567,1]Reply[/pid] Post by [uid=182419]wei_go[/uid] (2020-12-15 18:25):
是呀，用着美国的芯片，美国的操作系统，美国的专利。
然后算数加减一算就得出结论了？
国家都说多少遍了，你中有我，我中有你。不能简单脱钩。
也许，以后系统全换国产，芯片全国内制造。专利国内大多数有同档次竞品，那脱钩也许就不是美国拿来说事儿的情况了。[/quote]那时候他们会抗议你们要脱钩
是呀，用着美国的芯片，美国的操作系统，美国的专利。
然后算数加减一算就得出结论了？
国家都说多少遍了，你中有我，我中有你。不能简单脱钩。
也许，以后系统全换国产，芯片全国内制造。专利国内大多数有同档次竞品，那脱钩也许就不是美国拿来说事儿的情况了。[/quote]那时候他们会抗议你们要脱钩
lumoth
贸易是为了互通有无
赚钱是为了买必需品
赚钱是为了买必需品
Hilotaka
[quote][pid=476872102,24657567,1]Reply[/pid] Post by [uid=40240923]包食饱饱食包[/uid] (2020-12-15 18:05):
我有个印象，出口美国十大企业，有八九家是台企。就算这也算进去，我们和美国的贸易，也只占总数的百分之十几，所以贸易战再怎么打，对我们的伤害极其有限。我们最大的贸易伙伴，其实是东盟和欧洲。[/quote] 中国对东盟的顺差才700亿美元，不到美国一个零头，用你的脑子想想东南亚那些穷比有什么消费能力。还有对东盟的出口比如对越南的出口其实也是出口零件到越南，越南组装完了再卖给欧美，所以实际顺差连700亿美元也没有。真正顺差有一半就不错了。欧洲消费能力也不比美国。
我有个印象，出口美国十大企业，有八九家是台企。就算这也算进去，我们和美国的贸易，也只占总数的百分之十几，所以贸易战再怎么打，对我们的伤害极其有限。我们最大的贸易伙伴，其实是东盟和欧洲。[/quote] 中国对东盟的顺差才700亿美元，不到美国一个零头，用你的脑子想想东南亚那些穷比有什么消费能力。还有对东盟的出口比如对越南的出口其实也是出口零件到越南，越南组装完了再卖给欧美，所以实际顺差连700亿美元也没有。真正顺差有一半就不错了。欧洲消费能力也不比美国。
SRU.Swazy
你这数据哪来的？美国公开报道中国对美顺差基本都是3500亿这样
这3500亿也不精确，因为美国没有统计服务贸易，以及把香港的很多贸易重复计算，加上服务贸易再除去重复数据，中国对美顺差实际上只有1000亿到1500亿之间
这3500亿也不精确，因为美国没有统计服务贸易，以及把香港的很多贸易重复计算，加上服务贸易再除去重复数据，中国对美顺差实际上只有1000亿到1500亿之间
CarryJW
Reply to [pid=476879777,24657567,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779901]yjzsxot[/uid] (2020-12-15 18:31)
你显然没懂贸易伙伴的重要性，美国的贸易顺差，实际内地到手的千把亿美元吧，其他都被港台拿走，中国也没法投资美国而获益。而东盟，我们在此的投资和经济利益回馈是最大的。要不然也不会说中国最大的贸易伙伴是东盟。
中国这么大的贸易额，和美国相关的全算进去，也就百分之十几。东盟要比美国高，在东盟的投资也因此获利，这叫双赢赢两次，知道吗。
你显然没懂贸易伙伴的重要性，美国的贸易顺差，实际内地到手的千把亿美元吧，其他都被港台拿走，中国也没法投资美国而获益。而东盟，我们在此的投资和经济利益回馈是最大的。要不然也不会说中国最大的贸易伙伴是东盟。
中国这么大的贸易额，和美国相关的全算进去，也就百分之十几。东盟要比美国高，在东盟的投资也因此获利，这叫双赢赢两次，知道吗。
Hilotaka
[quote][pid=476884337,24657567,1]Reply[/pid] Post by [uid=40240923]包食饱饱食包[/uid] (2020-12-15 18:48):
你显然没懂贸易伙伴的重要性，美国的贸易顺差，实际内地到手的千把亿美元吧，其他都被港台拿走，中国也没法投资美国而获益。而东盟，我们在此的投资和经济利益回馈是最大的。要不然也不会说中国最大的贸易伙伴是东盟。
中国这么大的贸易额，和美国相关的全算进去，也就百分之十几。东盟要比美国高，在东盟的投资也因此获利，这叫双赢赢两次，知道吗。[/quote] 你搞笑把，真要是大部分被港台拿走，就港台那点人口，人均gdp不得100万美元。美国就是全世界第一大消费市场，东南亚有个屁的消费能力。整个东盟加起来gdp也就日本的一半。
你显然没懂贸易伙伴的重要性，美国的贸易顺差，实际内地到手的千把亿美元吧，其他都被港台拿走，中国也没法投资美国而获益。而东盟，我们在此的投资和经济利益回馈是最大的。要不然也不会说中国最大的贸易伙伴是东盟。
中国这么大的贸易额，和美国相关的全算进去，也就百分之十几。东盟要比美国高，在东盟的投资也因此获利，这叫双赢赢两次，知道吗。[/quote] 你搞笑把，真要是大部分被港台拿走，就港台那点人口，人均gdp不得100万美元。美国就是全世界第一大消费市场，东南亚有个屁的消费能力。整个东盟加起来gdp也就日本的一半。
CarryJW
Reply to [pid=476885221,24657567,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779901]yjzsxot[/uid] (2020-12-15 18:51)
怎么可能人均呢。都被资本家赚走了，香港就是靠转口贸易和金融服务繁荣的，那猜他是转口给谁和服务于谁？[s:ac:哭笑]
怎么可能人均呢。都被资本家赚走了，香港就是靠转口贸易和金融服务繁荣的，那猜他是转口给谁和服务于谁？[s:ac:哭笑]
Marine436
又有弱智吧资深用户逃出来发帖
Kinetik
所以说贸易战不是贸易不平衡，而是美国佬找事
hazelmiau
我们为什么要脱钩呢？先说说我们有什么动机脱钩吧