anson
2024-08-14T01:30:55+00:00
我懵了，我只能说物理一开始叫“自然哲学”
而哲学家大多数都认为运动是绝对的，所以物理上也认为运动是绝对的………
而哲学家大多数都认为运动是绝对的，所以物理上也认为运动是绝对的………
我的理解是静止是要有参照系的，你只能说相对于某某物体，你是静止的。
问题是这世界上有无数物体，总有一些物体你相对他们是运动，所以所有物体必然有运动，但却不必然有静止。
有学生问我“为什么运动是绝对的？”
Mals
你可以告诉他：先问是不是，再问为什么
RAGINGLS
静止是相对于参照系而言，没有绝对的静止
可以用反证法，没有任何事物绝对静止，相反可证万物都是运动的
可以用反证法，没有任何事物绝对静止，相反可证万物都是运动的
Ceberus132
你不如给他解释静止是相对的 把静止物体参考系随便换换就能得出来运动是绝对的这个概念了
ѕнι̂яσ-ѕαη
只要有能量就不存在宇宙里的绝对静止啊
浮世
看了半天回复，发现这是个语文题
2个意思
运动是绝对的
运动是绝对的
2个意思
运动是绝对的
运动是绝对的
Jong
找不出一个能在任何参考下静止的物体
RealTallShady
运动是绝对的
首先，你要理解这句话里的运动，并不是你在那儿跑跑跳跳的运动，而是一个哲学概念
在哲学中，运动是一个非常重要的概念。
然后，你要理解这句话里的绝对，也是一个哲学概念
哲学中有很多基本概念是无法证伪的，换句话说，你要是打死也不信，那没有人能给你拿出充分的证据证明这些确实是真的
哲学能做到的是，如果你愿意相信我给出的基本前提，愿意跟着我的思路思考，那么你可以对世间万物之间的关系形成一个有体系的逻辑闭环
首先，你要理解这句话里的运动，并不是你在那儿跑跑跳跳的运动，而是一个哲学概念
在哲学中，运动是一个非常重要的概念。
点击显示隐藏的内容 ...
然后，你要理解这句话里的绝对，也是一个哲学概念
点击显示隐藏的内容 ...
哲学中有很多基本概念是无法证伪的，换句话说，你要是打死也不信，那没有人能给你拿出充分的证据证明这些确实是真的
哲学能做到的是，如果你愿意相信我给出的基本前提，愿意跟着我的思路思考，那么你可以对世间万物之间的关系形成一个有体系的逻辑闭环
Eric's a Soft Boi
你得告诉他，这世上不是什么都有答案的。
运动是绝对的，这是现有的，描述宇宙的模型假设的公理。
或者说，只有认为运动是绝对的才能推导出符合现实的结论。
至于为什么，没有人知道这个宇宙为什么是这样的。
运动是绝对的，这是现有的，描述宇宙的模型假设的公理。
或者说，只有认为运动是绝对的才能推导出符合现实的结论。
至于为什么，没有人知道这个宇宙为什么是这样的。
DW700
所以，你是怎么当上老师的？
Im asian
运动和静止不都是相对的吗，依靠参考系判断
Nathan Montague
宇宙在扩张
gruntbrina
因为没发现反例
让他去找反例就好了
让他去找反例就好了
앨리슨
首先定义参照系(比如用两个物体举例)，引出相对静止和相对运动
然后把参照系扩大到整个世界的无数物体，就能得出为什么绝对静止不存在的和运动必定是绝对的
然后把参照系扩大到整个世界的无数物体，就能得出为什么绝对静止不存在的和运动必定是绝对的
kenn
微观来看，电子“绕着原子核转动”。宏观来看，天体是运动的。