Legendous
2021-03-09T10:59:52+00:00
隔壁发了个新闻是关于地动仪的，链接在下面
[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=25963703[/url]]
大概意思是中国伪造了地动仪，说这东西是东汉出土的，并有人指示下写入教科书，后来被拆穿灰溜溜删掉，教科书谎言一大堆。
这个帖子爆点可太多了果然一堆人进来就说原来我被骗了这么多年，历史上都是假的，中国和韩国没什么区别，历史自信就是这样来的吧balabala
那么实际情况如何呢，我们先来看看之前中国最多人使用的人教版历史课本关于地动仪的一段是怎么写的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/-7Q7ax4-1d9lZiT3cSi2-po.jpeg.thumb.jpg[/img]
首先配图明明白白的写着这是现代仿造品，其次下面看起来挺离谱的配文是后汉书原文，没有一句是私货，后来在各种科学论证后发现这东西可能只是个巧合，不怎么可能有用于是就直接从历史书里删掉了。
所以现在我们来总结一下
地动仪是真的吗？假的仿造的说的明明白白。
地动仪历史上存在吗？应该是存在毕竟后汉书写了一大段，后汉书是南朝人编写的离汉朝又没多少年。
地动仪有用吗？现代科学证明大概率没啥用，至于为啥汉朝记载有用了一次我估计是张衡撞大运了。
所以政府伪造文物不存在，教科书撒谎骗人不存在。
所以那个造谣的帖子还要讨论多久呢
[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=25963703[/url]]
大概意思是中国伪造了地动仪，说这东西是东汉出土的，并有人指示下写入教科书，后来被拆穿灰溜溜删掉，教科书谎言一大堆。
这个帖子爆点可太多了果然一堆人进来就说原来我被骗了这么多年，历史上都是假的，中国和韩国没什么区别，历史自信就是这样来的吧balabala
那么实际情况如何呢，我们先来看看之前中国最多人使用的人教版历史课本关于地动仪的一段是怎么写的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/-7Q7ax4-1d9lZiT3cSi2-po.jpeg.thumb.jpg[/img]
首先配图明明白白的写着这是现代仿造品，其次下面看起来挺离谱的配文是后汉书原文，没有一句是私货，后来在各种科学论证后发现这东西可能只是个巧合，不怎么可能有用于是就直接从历史书里删掉了。
所以现在我们来总结一下
地动仪是真的吗？假的仿造的说的明明白白。
地动仪历史上存在吗？应该是存在毕竟后汉书写了一大段，后汉书是南朝人编写的离汉朝又没多少年。
地动仪有用吗？现代科学证明大概率没啥用，至于为啥汉朝记载有用了一次我估计是张衡撞大运了。
所以政府伪造文物不存在，教科书撒谎骗人不存在。
所以那个造谣的帖子还要讨论多久呢