不是中文语法不能写长句,而是很多人不懂如何写中文语法下的长难句。

cookiegoham-avatar

cookiegoham

2021-03-29T00:46:35+00:00

比如隔壁帖的例子
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/29/-7Qqv5z-9xclZcT1kShs-10j.jpg.medium.jpg[/img]

他给的中文长难句就给人感觉是“机翻”出来的效果,归根结底是在表述意思时,没有考虑中文的语法规律。
给一个看起来比较舒服的改写例子:

GDP为世界前八且历史上一直对周边很有影响力,但是目前对世界影响力降至最低的国家是哪一个?

可以看到,这个长句子和原句最大的区别有两点,一是尽量避免重复词语(特别是类似“的”这种虚词)的使用,二是尽量使用单一从句的类型。
对于第二点,大家可以这样理解。把例子拆分成三句话:
1.GDP为世界前八/的国家是哪一个?
2.历史上一直对周边很有影响力/的国家是哪一个?
3.目前对世界影响力降至最低的/国家是哪一个?
会发现这三句话都是一样的句式,所以加上介词后组成同一句长句也不难理解。
UnluckyCharms-avatar

UnluckyCharms

你这个2怎么得出来的,这个如果放进去真的不是病句吗
Behind-avatar

Behind

玩长难句,排比句, 不带脏字笋人 我推荐沈逸
Platy-avatar

Platy

把我说懵了…
cynics-avatar

cynics

“历史上存在如果”这语法是天天生病的体育老师教的吧?
Co-Bolt-avatar

Co-Bolt

中文说长句要有很强的逻辑思维能力。一说多了到后面就不知道说的是啥了。因为定语前置,说了半天都不知道你要说的主体是啥,等你把主体说出来,前面那一长串都快忘了。[s:ac:瞎]


定语后置的语言这点就方便一些,先把主体表达出来,然后拼命往里加属性就行了。
epc <- lori-avatar

epc <- lori

没什么问题啊,修饰词过多容易混淆,除非你修饰词用排比
Bublifuk-avatar

Bublifuk

长难句不是病句,脑子有病才把病句当长难句。
moshi-avatar

moshi

第一个逗号前,改成世界上GDP前八位的国家都很好理解,不能理解为什么要加“的”,后面恕我直言,我真的看不懂历史上如果是什么鬼东西[s:ac:喷]
just AJ-avatar

just AJ

中文的精髓在于以简短的语句,较少的文字表现更多的信息,为什么要写长难句?英文那么多长的语法句式,是源于其天然无法通过简短的语句表达较多的信息量,中文写长难句,以己之卵,击他之石?