Riisi (perunarehu)
2021-06-08T07:30:56+00:00
请泥潭律师交警进来分析下这个
我先说下自己的观点，我觉得无责，因为没接触，造成事故的主因是骑车人注意力不集中，没有规避危险场景[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/17/-7Q2o-cu28XyZ9jT1kS4c-6y.gif.medium.jpg[/img]
[s:ac:呆]想什么呢，真骨折了你看报警你看怎么处理，这都能无责？那是打篮球踢球的地方吗？你给人晃摔了还没责任？
有没有责任我先不管
如果我是那骑车的，我要是没骨折，我会让踢球的那人先骨折。
不接触就没责任了吗？ 比如你突然转弯， 后车急刹而造成的事故，虽然说不接触，但也是全责！
[quote][pid=525222204,27243379,1]Reply[/pid] Post by [uid=6212536]睡醒了等困[/uid] (2021-06-17 15:55):
[s:ac:呆]想什么呢，真骨折了你看报警你看怎么处理，这都能无责？那是打篮球踢球的地方吗？你给人晃摔了还没责任？[/quote]因为我觉得没发生接触，只能算骑车人骑车不当，除非能有证据表明a的发生完全是b导致的。在我看来就是踢球和摔倒不是必然事件，没有必然联系
这个明显是因为注意力太集中了造成的[s:ac:茶]
[quote][tid=27243379]Topic[/tid] Post by [uid=8840843]寂寞的输出[/uid] (2021-06-17 15:38):
请泥潭律师交警进来分析下这个
我先说下自己的观点，我觉得无责，因为没接触，造成事故的主因是骑车人注意力不集中，没有规避危险场景[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/17/-7Q2o-cu28XyZ9jT1kS4c-6y.gif.medium.jpg[/img][/quote]构成因果关系就有责任， 你不作势大力踢球， 就放那普通排球， 人自行车会做出激烈应对摔倒么
公共场所蓄意危险行为导致他人受伤，可追究民事赔偿。
比如说，有人在人群里做个扔液体的动作，或者拿打火机假装点液体，造成人群失控踩踏，这个逼要不要负责？
有时候未必是真的危险，但你的行为造成恐慌，你要负责。
黄旭东在人民广场裸跑，造成恐慌，要不要负责？
中专生愚见～
这肯定有责任啊，不然我天天在马路上晃人，电瓶车一过来我就假装要拉他，然后电瓶车摔了，我还能脱开关系吗？
[quote][pid=525223440,27243379,1]Reply[/pid] Post by [uid=8840843]寂寞的输出[/uid] (2021-06-17 15:59):
因为我觉得没发生接触，只能算骑车人骑车不当，除非能有证据表明a的发生完全是b导致的。在我看来就是踢球和摔倒不是必然事件，没有必然联系[/quote]那只是你看来[s:ac:茶]无接触交通事故多的是，建议少动脑子思考。
明显有责任，
不过这种没监控，你几乎不可能赢，无法举证。
别把法律想这么复杂。民事责任里面，生活中常见的，按你常规思维想就是了，具体怎么认定需要点经验和知识。
[quote][pid=525223440,27243379,1]Reply[/pid] Post by [uid=8840843]寂寞的输出[/uid] (2021-06-17 15:59):
因为我觉得没发生接触，只能算骑车人骑车不当，除非能有证据表明a的发生完全是b导致的。在我看来就是踢球和摔倒不是必然事件，没有必然联系[/quote]那为啥有教唆罪
[quote][tid=27243379]Topic[/tid] Post by [uid=8840843]寂寞的输出[/uid] (2021-06-17 15:38):
请泥潭律师交警进来分析下这个
我先说下自己的观点，我觉得无责，因为没接触，造成事故的主因是骑车人注意力不集中，没有规避危险场景[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/17/-7Q2o-cu28XyZ9jT1kS4c-6y.gif.medium.jpg[/img][/quote]这种事情有先例的，无接触事故，踢球的全责