🎄╲⎝⧹⎩⎝⧹Penguinส็็็⧸⎠⎭⧸⎠╱✓ᵛᵉʳᶦᶠy🎄
2022-06-29T10:49:23+00:00
对楚
1. 骗楚怀王和齐国断交，送600里土地，转头打0.1折 (记错了，他爹干的)
和楚怀王约定会盟，人到了当场绑了去楚敲诈地盘
对齐
和齐王约东西二帝，齐国吞了宋国惹众怒后马上组织 五国伐齐
对赵
1. 空手套白狼骗和氏璧
2. 默许白起坑40w人头
在位期间，秦国的3个强敌楚，齐，赵一一国力大损，奠定阿政一统基础。
其道德底线和指洛水为誓，转头杀人全家的司马宣王比起来不遑多让，甚至事迹之多更甚一筹。
当然，和司马家后代被刘裕杀光光一样，老秦家的报应应在了秦楚之上，昭襄王后秦楚世仇，而后楚王一炬，可怜焦土。
6里不是张仪干的吗？跟嬴稷有什么关系[s:ac:哭笑]
春秋战国说话不算不要脸的人可多了，但是指洛水为誓然后耍不要脸的好像真不太多
这最起码是“国与国”之间，司马懿可是君臣啊
历史上像比司马懿权力大的不在少数吧？有谁这样干的
因为刘秀对河起誓，我原谅你了。
夫建大事者，不忌小怨。鲔今若降，官爵可保，况诛罚乎？河水在此，吾不食言。
[s:ac:哭笑]大家都以为司马洛水是学刘秀给诚意，谁知道转头杀你全家。
这个人杀了刘秀哥哥，投降以后平狄将军，封扶沟侯，后为少府，传封累代。
曹爽又没有杀司马的儿子，都以为司马要脸呢。哦豁，比脸不要。
从此洛水为誓出名了，至于秦国跟司马不是一回事，怎么拿来对比呢？
🎄╲⎝⧹⎩⎝⧹Penguinส็็็⧸⎠⎭⧸⎠╱✓ᵛᵉʳᶦᶠy🎄
[quote][pid=622708529,32560101,1]Reply[/pid] Post by [uid=1920693]sl344360531[/uid] (2022-07-04 19:03):
这最起码是“国与国”之间，司马懿可是君臣啊
历史上像比司马懿权力大的不在少数吧？有谁这样干的[/quote]司马懿坑了三波人，辽东军民，爽子哥和其党羽，王凌和其党羽。没有君臣关系，弑君是他儿子
你这满篇都是槽点可真不容易
1.秦齐互帝本来就是秦昭王为了进攻赵国，连横齐国的策略。结果齐湣王听信燕国间谍采用“释帝则天下爱齐而憎秦”的策略去帝号，陷秦于众矢之的。后面 “齐遂伐宋，宋王出亡，死于温。齐南割楚之淮北，西侵三晋，欲以并周室，为天子。泗上诸侯邹、鲁之君皆称臣，诸侯恐惧。”燕谍计成，遂组织五国伐齐，这叫秦昭王组织的？
2.完璧归赵最起码得看当时背景吧。公元前284年，燕、赵、韩、魏、秦五国伐齐，齐国元气大伤；公元前283年，趁齐元气大伤，继续削弱其余几国，秦“取魏安城，至大梁‘，同年，完璧归赵；事后连秦昭王自己都说：“今杀相如，终不能得璧也，而绝秦赵之欢，不如因而厚遇之，使归赵，赵王岂以一璧之故欺秦邪！”明显换璧只是由头，主要是以此刺探赵国对秦国态度，并希望保持一定程度的友好甚至事秦的态度。虽然完璧归赵具体时间不知道在“燕、赵救之，秦军去”之前还是之后，但显然无论是第一次大梁之战还是第二次大梁之战，赵国都没有让秦国得逞。如果真是只想骗璧，何必在拿到手以后归还，瑕疵而已。秦国没有玉匠吗？
3.默许坑杀40万，杀了是当时唯一正确的选择，我都不知道这叫啥灵活的道德底线，我就问你，这40万赵军谁养？放回去你这长平之战打的还有什么意义，秦人的血白流了？养着？这可是40万，先不说本来就养不起，而且你不怕军队哗变吗？你当打仗过家家呢，打完给你放回去等你再过来打？
4.对楚怀王绑架这事确实干的不地道，这点没什么好洗的，但对比司马懿还是强多了，秦昭王可没指着山河发誓说你来我绝对保证你的安全，当时楚国国内本来就有反对声音了，可惜楚怀王过于天真，被暗算了。
最后，齐楚断盟你也能往时任秦王身上赖我也是无话可说，你是不是觉得张仪出使前秦王耳提面命亲自教张仪这个方法取骗楚王的？我都不知道你是在骂张仪还是在夸张仪。还有，灭秦的是刘邦，麻烦别忘楚身上贴金。
我另外再告诉你为啥指洛水起誓这么重要，随便给你个例子，刘秀指黄河水为誓保证不杀朱鲔(朱鲔是杀死刘秀哥哥刘演的主谋，不共戴天的大仇人)，之后兑现了诺言。
秦昭王有些事干的事不地道，可人家又没指天发誓我一定不会这么干，尔虞我诈很正常，但是违背以神明社稷的名义发的誓言可是很严重的。司马懿指着洛水发誓回头就夷人三族，不仅自己不要脸还骗了当时许多老臣，连蒋济甚至最后气病交加而死。
最后，你要求一个生活在诸子百家争鸣时代的人的道德水平要比一个生活在儒家忠孝观念时代的人的道德水平高，结果还真高了[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]我都要笑死。