[水一帖] 诸葛孔明与司马懿孰强？

中国自古以来是一个成败论英雄为主的社会。虽然大家也号称尊重一些失败英雄，但若真失败的一无所有，没有任何功绩，只怕也没有人会尊重，连名字都无人得知。

尤其到了当代，更是严重的唯成功论。比如汉武帝，秦始皇这些历史上都被评价为暴君的角色，在当代都因为有了自己的一定成就得到尊重，甚至崇拜。连隋炀帝杨广，都因为成功搞了一部分的大运河 了，所以有不小的翻案风。

这在中国历史上，是很难想象的事。



当代的唯成功论，实际上也只是社会思潮的一种反应。

这个社会对资本的渴求，造成了唯成功论的土壤。而获得资产的富豪，也需要唯成功论来塑造自身的形象。

比如很多文艺作品，影视剧 都有霸道老男人土豪疯狂砸钱泡小妹妹 的桥段。什么甄嬛传，什么后宫传奇，都是类似的变种。



再说回诸葛孔明和司马懿。

这两人其实都是成功者。

诸葛孔明助刘玄德联吴抗曹，建立蜀汉。更独自支撑残局，治蜀有成，六出祁山威震华夏。

司马懿家族辅佐曹魏，多有建树，掌握军政大权，最终一统华夏。

正因为成功，所以这两个人都被人所知。相反，王朗因为功绩不够，就只能扮演被诸葛孔明骂死的小丑角色。

从成功的程度来看，司马懿建立王朝，而诸葛孔明饮恨五丈原，自然是司马懿更胜一筹。

所以资本市场更喜欢吹捧司马懿。一些唯成功论的演员，作者也是如此。比如漫画火凤燎原，就一司马懿为主角，在主角眼中，赢家更值得吹嘘，甚至要强行把赵云许给司马懿当手下。

又比如小说家”鬼才”马伯庸写了一些的小说。就各种美化司马懿，甚至还创造了汉献帝托孤司马懿的剧情。。书里，司马懿以天下苍生为己任。。。

更有电视剧以司马懿为主角，把曹操，诸葛孔明，刘备都踩在脚下，只为了论证成功者。甚至还给司马懿追加了专情的特色。这就好像吹王思聪多情一样。有钱人天天换女友，却要吹他多情。。



但是，即便如此。

诸葛孔明的声望却远在司马懿之上。

若要细细说起来，诸葛孔明的知名度和美誉甚至在绝对的成功者秦皇汉武之上。

这是为什么呢？



实际上这要从三国演义这本书说起。

三国最后统一于晋。

但三国演义这本书却以蜀汉为主角。任何人读三国演义，都会感受到作者对于蜀汉的偏爱。

三国演义实际上成书于民间，是先有民间故事，后有的书。与其说是三国演义影响了民心，不如说恰是民心造就了三国演义的取向。

在民众的心中，诸葛孔明的蜀汉代表着一种崇高的精神，这种精神，超越了简单的成功论。








@伯光君 2022.2.23岭南
中国人重现实，唯成功论。

但是中国人也尊重精神，尊重失败者的崇高。

孔子一生周游列国却能实行志向，是失败者，却被尊为万世师表。

项羽输给汉高祖刘邦，失败者，却被尊为灭秦英雄，赞为军神。

诸葛孔明，刘玄德输给了曹魏，输给了司马懿。却赢得了长久的赞誉。从流芳千古的角度上看，诸葛孔明是大成功者。