基尼系数到底还适不适用

InsertUsernameHere-avatar

InsertUsernameHere

2021-08-24T00:58:45+00:00

知乎给我推荐了一个回答 [url]https://www.zhihu.com/question/398132626/answer/1905384124[/url]
把高赞回答都看了,除去纯情绪流那几个。都说中国基尼系数确实很高,按照国际标准早都崩了,为什么现在还在继续发展。所以到底适不适用
shanks-avatar

shanks

因为中国人喜欢逆来顺受,买不起房子结不起婚就不结不生。
Bernard-avatar

Bernard

中国每天都在走向崩溃,不要拿他们那套东西太当回事,还有人搞历史终结论呢不是,说到底西方那一套他们自己都不知道该往哪走了还有脸教别人?再说了要跟着西方走需要先殖民快速积累初期财富,就这一步直接出局好吧[s:ac:哭笑]
Frank Fiore-avatar

Frank Fiore

因为六个钱包[s:ac:茶]
kermit-avatar

kermit

现在这个话题在网上完全变味了,我前段时间看几个b站视频,好家伙中国基尼系数0.9都来了,让我惊呼中国不可战胜,这样都还没事。
回到正题,公认的是基尼系数在大国会偏高,在小国会偏低。
Miyoko-avatar

Miyoko

标配人生嘛
买不起可以不买
Joxx-avatar

Joxx

不适合,这个系数不符合国情,是西方学者的阴谋。
kermit-avatar

kermit

另外除了收入基尼系数还有资产基尼系数反映资产的,这个中国比较低。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/29/-7Q176-2tanK1xT1kSeq-sg.jpg.medium.jpg[/img]
Kirisu-avatar

Kirisu

顺民啊~~~你去问问陈胜李广,但凡有一口吃的能活下来谁去早反
Emperyan-avatar

Emperyan

地区发展不平衡比较严重。
Esteban.-avatar

Esteban.

农村多的是一年只够糊口的人
zach apron-avatar

zach apron

不适用,因为有转移支付。
kermit-avatar

kermit

另外中国的基尼系数主要还是城乡差距和地域差距导致的。
别杠,不是我说的,是上次看到的一篇美国科学院院报上的论文。
WEEBSENPAI-avatar

WEEBSENPAI

这个东西不就是收入方差嘛。肯定有用啊。。。又不是随便造的东西。
Firelegin-avatar

Firelegin

中国农业封建化和工业城市化并存,你拿古人的GDP来看低的可怜,但也不是不能活,要是全面城镇化基尼还这么高,我不好说
Devano-avatar

Devano

适不适用历史会告诉你
knock3mk-avatar

knock3mk

因为消费习惯,生存习惯不一样。中国高储蓄率国家。和消费性社会不一样。