あかとうや
2020-04-19T15:53:27+00:00
现在大放水加滞涨
怕不是………
我国基尼系数是多少了？
现在大放水加滞涨
怕不是………
Brendanp429
你觉得美帝开车排队领福利饭的基尼系数是多少？
xCc
好久没公布了
あかとうや
[quote][pid=414808383,21369931,1]Reply[/pid] Post by [uid=1163810]wl0524[/uid] (2020-04-20 00:00):
你觉得美帝开车排队领福利饭的基尼系数是多少？[/quote]美国已经不看这玩意很多年了我记得
你觉得美帝开车排队领福利饭的基尼系数是多少？[/quote]美国已经不看这玩意很多年了我记得
prowl
嘘……
Tweezers
没有欧美高，比烂系数
DarkStarr
国家机密........
King Judah
说不得说不得。
Bluetea
16年还是哪年，后面开始数据没公布了吧
ゴート•フリーマン【すこん部】
不公布了
道家走姿派买办四十年吃得盆满钵满
道家走姿派买办四十年吃得盆满钵满
UnfilteredComic
[url]https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053[/url]
可以参考看看
可以参考看看
あかとうや
[quote][pid=414811481,21369931,1]Reply[/pid] Post by [uid=61736877]西北真子弹[/uid] (2020-04-20 00:15):
16年还是哪年，后面开始数据没公布了吧[/quote]西财和北大自己做过
不过总觉得太高了
西财的数据15就0.68
现在不得0.7 0.8？
不可能吧
16年还是哪年，后面开始数据没公布了吧[/quote]西财和北大自己做过
不过总觉得太高了
西财的数据15就0.68
现在不得0.7 0.8？
不可能吧
あかとうや
[quote][pid=414811624,21369931,1]Reply[/pid] Post by [uid=42953153]QAQCharlie[/uid] (2020-04-20 00:16):
[url]https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053[/url]
可以参考看看[/quote]我上知乎查了一圈
吓尿了…
[url]https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053[/url]
可以参考看看[/quote]我上知乎查了一圈
吓尿了…
The Blvck Sage
谁知道呢？
但是日子一天比一天好过就是了[s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿]
但是日子一天比一天好过就是了[s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿]
MF BOO
最近的一次数据陈平在香港问题的时候好像讲过，40%向上，是对比的几个大国中最高的，要防止社会割裂。
编辑一下 46.5没香港高，我的。记错了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/20/-7Q5-2fd1K17T3cSsg-d4.jpg.medium.jpg[/img]
编辑一下 46.5没香港高，我的。记错了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/20/-7Q5-2fd1K17T3cSsg-d4.jpg.medium.jpg[/img]
PhantomKiller
基尼系数，只适用于小地方，对中大型国家就会失效。
拿中国来说，上海收入10000和西藏收入1000，生活水平可比吗？
你在农村每个月种田500-1000。你去上海当民工，每天挣300-500，低消费攒钱，10-30万就能盖很不错的房子，几万块就能买个车，你能说生活水平太差？
恰恰是国内这种大的流动性，不同地域不同的生活水平和收入水平，能让基尼系数失效。单纯靠系数来评价生活质量已经不靠谱。
反观为何香港基尼系数容易出问题，是因为香港人缺乏出去流动的能力，同一块屋檐下，挣不到就没房子住，没饭吃。用温铁军的理论，就是大陆存在农村这个蓄水池。城乡，发达和不发达地区是靠自我剥削和剪刀差来完成的，但是这种对是否能生活影响不能说没有，不是很大。
其中收入和资产有个核心问题，城里人的房车股票算，农村人的山林土地种植技术是不算的。不完全货币化的资产配置，单纯用基尼系数恐怕不行。
用陈平大佬的话说，还要考虑就业，物价，购买力，支出等非常多的东西。
拿中国来说，上海收入10000和西藏收入1000，生活水平可比吗？
你在农村每个月种田500-1000。你去上海当民工，每天挣300-500，低消费攒钱，10-30万就能盖很不错的房子，几万块就能买个车，你能说生活水平太差？
恰恰是国内这种大的流动性，不同地域不同的生活水平和收入水平，能让基尼系数失效。单纯靠系数来评价生活质量已经不靠谱。
反观为何香港基尼系数容易出问题，是因为香港人缺乏出去流动的能力，同一块屋檐下，挣不到就没房子住，没饭吃。用温铁军的理论，就是大陆存在农村这个蓄水池。城乡，发达和不发达地区是靠自我剥削和剪刀差来完成的，但是这种对是否能生活影响不能说没有，不是很大。
其中收入和资产有个核心问题，城里人的房车股票算，农村人的山林土地种植技术是不算的。不完全货币化的资产配置，单纯用基尼系数恐怕不行。
用陈平大佬的话说，还要考虑就业，物价，购买力，支出等非常多的东西。
あかとうや
[quote][pid=414812482,21369931,1]Reply[/pid] Post by [uid=61638470]黄啊啊啊啊啊aaaaaaa[/uid] (2020-04-20 00:20):
谁知道呢？
但是日子一天比一天好过就是了[s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿][/quote]老乡开门……
谁知道呢？
但是日子一天比一天好过就是了[s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿][/quote]老乡开门……
Shmurder
这玩意公布了岂不是给别人口实么
A Moving Stick
中国基尼系数高也是被地区发展严重不均衡拉高的，以省为单位看应该还好，放在一起就吓死人了
𝓼𝓹𝓲𝓭𝓮𝓻
基尼系数这个东西如果西南财大是准的就说明这个理论需要打补丁了。按传统理论凭什么0.6几的人口大国不会崩溃？国外可以黑我们是因为警察制度下的高压国家，中国人自己还不知道是什么情况吗？