[讨论] 为啥整天有人出来喷水浒传，而且论据话语都一模一样跟复读机一样？

我小时候看水浒传，就是看个爽，最喜欢看好汉砍人
再后来看，觉得这帮人都是一帮杀人犯变态神经病，觉得他们邪恶
后来成年在社会上混了这么多年，也看了很多历史上的故事，再回去翻了一遍原著，才知道水浒传这本书的厉害
因为他写的就是现实。

以前觉得林冲软弱，高衙内想要霸占他老婆他都忍气吞声，后来才发现，现实中把老婆送给领导以求升官发财的数不胜数，唐朝的来俊臣看上世家大族的女人世家大族他们也得乖乖献上，林冲面对高俅这样的高官敢反抗已经很可以了。
以前想不明白武松血溅鸳鸯楼为什么杀人无辜，后来看法制频道明白了，那时候的武松已经从一个英雄变成了一个对社会丧失信心的罪犯了，他要报复社会。
以前觉得秦明全家被坑死还效忠梁山是不是有病，后来看明末历史才发现，吴三桂尚可喜这些人都跟满清有血海深仇，但不妨碍他们投降满清当满清的马前卒，因为满清能给他们更高的权力和地位。血海深仇在这些面前就是个屁。
以前觉得宋江一心招安是想带着大家去死，后来才发现这可能才是唯一的路子，土匪不能当一辈子，招安也并不是一条死路，唐宋时期土匪被招安成为官方势力乃至封疆大吏安稳一生的事情并不少见，甚至围剿梁山的军队很多都是绿林出身，梁山不过是走一条无数人走过的路而已。
以前觉得梁山杀人不眨眼，后来看书发现里面梁山大规模出动的时候数次写到对老百姓“秋毫无犯”，十分惊奇。而朝廷官军出动却强迫民夫造船掠夺百姓财产。
以前觉得梁山好汉都是恶魔，杀人无数，是社会动乱的根源，后来才发现真正的恶魔在朝堂之上，单单一个“花石纲”，简简单单三个字，背后的血不知道多少倍于梁山。
以前以为作者在赞扬梁山，后来发现没有赞扬，也没有厌恶，而是十分冷静的只讲述故事而不作任何好恶的评价，不是真实的历史却更真实，不是为王侯将相作的传记却是为土匪强盗而作的“正史”。
水浒传里面没有正义，只有邪恶，没有高大全的好人，只有一个又一个的普通人，他们各不相同，但他们最终却都走向了同一个终点。
水浒讲的是在一个扭曲黑暗的世界中普通人的选择与畸变。它用近乎完美的古白话与精巧的谋篇布局把一个触目惊心而又发人深省的故事讲述出来，是另一种形式的“历史”。