foult_
2021-03-31T03:08:21+00:00
观系列的陈平算是暴论说的最多的了，比马前卒还多，啥子和亲论、警惕马恩牌论，废公元纪年改黄帝纪年等等，不但喜欢说暴论，还特别喜欢拿物理定律来解释经济学，有一次他论证为什么西方新自由主义是错的时，居然拿出热力学第二定律，说一个社会越简单原始，肯定越自由，相反若是一个社会越复杂高级，受到的约束肯定越多，所以新自由主义以及欧美一帮人动不动嚷嚷“个人自由”是违背客观规律的，是吃枣药丸的，我当时就[s:ac:中枪]
谁质疑，谁举证
顶着个2021/3/28的注册日期带节奏真的没意思
马哲思想中的基本观点：世界上万事万物都是相互联系、相互影响的，孤立的事物是不存在的。
经济规律再怎么玄幻，也不可能违背底层的物理学规律
就像没有太阳提供的能量，地球上任何生命也就难以存在，更别提经济了
他出国留学是学物理的，结果半道转学经济学，在经济学领域搞了一套用物理解释经济的理论。这就是他的学术成色……
有时看国家花钱请这种水平的人回来，真的好气，这种水平国内又不缺，念洋经就是好听。
在相声界我歌唱的最好，在歌唱界我相声讲的最好[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑] 你猜猜系统论能在多少个学科上使？你再猜猜《生命是什么》是谁写的？作者为生物学引入了什么概念？
所以他强行把自己搞成了民科水平，一手好牌打得稀烂[s:ac:汗]两边都不占好
因为他自己的那一套学术理论就是这样的[s:a2:哦嗬嗬嗬]有没有道理就是另一个问题了
拿物理学解释社会怎么了，上世纪还有不少拿物理学解释气功的呢[s:ac:哭笑]
新自由主义确实是错的。假如你所说的完全是他的意思，那么论证就是错的。
不往原始社会举例子，只对比清朝和当代，敢问哪个更自由？
社会上争来争去还不是争夺能支配的能量？人的一切都是能量转化而来的，物理学规律完全适用，只是需要灵活分析一下
“说一个社会越简单原始，肯定越自由”
这句话不对
社会简单原始只能说社会环境的约束小，但自然环境的约束大，比如无法上天入地[s:ac:哭笑]