herboy
2020-03-07T14:42:43+00:00
色盲和色弱基因存在于x染色体上。我看好多人都认为这是一种遗传疾病。虽说是隐性遗传，但是据统计全世界人口中约8%都存在不同程度的色觉异常。因为是母系遗传，男性色盲色弱远高于女性。算上携带者，估计怕是有五分之一的人身上有色觉异常的基因。
我家就是这种，我妈那边整个后代全跪。表哥表弟全是色弱，只有表妹不是。但是她儿子怕是也有一半概率中招。
既然是不利于生存的基因，为啥基因还在人类中保留比例这么高？不是应该早早淘汰了吗？
其实按理说大部分人类才是有变异出的异常视觉，红色和绿色在光谱上区别并没有很大。人类以外的绝大多数哺乳动物都无法区分红和绿，所以很多动物有偏橘黄的保护色。 动物们都活的好好的。[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=403097690,20716876,1]Reply[/pid] Post by [uid=978133]feikandao[/uid] (2020-03-08 22:48):
为什么人类会保留长得丑的基因？[/quote]丑是社会属性，不是生存属性。说不定现在丑的，几万年前不丑呢
有的所谓“缺陷”基因并不是只有缺陷，实际上色盲的人比正常人有更强的夜视能力。
没淘汰掉的基因太多了
唐氏综合症，地中海贫血还没说话呢
自打猴子下了地，人学会了种庄稼，这种基因就不痛不痒了
进化上有一个名词叫选择压力，这个基本没啥选择压力
因为影响不大，所以保留下来了…没用的基因保留下来不要太多，更不用说现在这种社会，医疗条件这么猛，基本上所有基因都能保留了
有生物的择偶标准是不色盲吗？[s:a2:lucky]
没有淘汰恰恰是因为对生存没啥影响啊
或者有其他作用，影响视力并不是它的本意。
某个基因导致色盲并不等于这个基因只负责颜色识别，它可能还有其他功能，而且很重要，色盲这个小问题不足以影响它的地位。
不利但不至于致命
有的可能是隐性遗传，还有一部分可能是突变
不知道为什么，我初中时候还能看出来色盲本，高三毕业就成了色弱了，只能看清毛线，本上一个也看不出来了
没啥影响，我是高中体检的时候才知道自己红绿色盲[s:ac:呆]