JTJII
2022-01-22T16:44:46+00:00
本作音乐、美术、人设、剧情、创意的设计的都十分优秀！本篇测评主要从剧情和创意来评测。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-5mkyKjToS5f-75.jpg[/img]
[quote]
游戏除占比少的旁白以外，全对话采用全粤语的配音。
对于能听得懂粤语的人而言，本就轻松的文字avg游戏变得更加轻松。
如果在其他文字avg游戏中，我能一只手用来扣脚，一只手操控设备推进剧情。
因为我听得到粤语，所以体验本作时我能自动播放，这样我一只手依旧用来扣脚，另一只手可以用来扣另一只脚，真是效率翻倍啊！
本作没有特别直白的感情戏份，但是拿了恋爱游戏的大奖。
想来俗套点的话来说，这是写给粤语电影盛行时代的情书。
广东，粤语之地，是个有众多港口的沿海城市。在蒸汽时代末时，无能的统治者、各怀鬼胎的军阀、阴暗角落的黑帮、不安好心的殖民者都在割据这片土地，使得社会动荡混乱；当然不管处于什么时候都不乏正义之士，如虎门硝烟等反抗事件也就发生在此地。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-c3kiZfT3cSsg-g0.jpg[/img]
很明显，《海沙风云》的故事背景就取自于那个时期的这片土地。
但游戏并没有仅局限于去讲这个背景的故事。
[/quote]
[quote]
如果给每个游戏都定义一个主题的话，那《海沙风云》的主题就是——生活中的可能性。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-9svsZfT3cSsg-g0.jpg[/img]
现在剧情游戏设计中加入影响剧情分支走向的选项已经屡见不鲜。
而其他剧情游戏中，剧情都是围绕一个中心事件，不同的分支虽影响不同的结局，但都基本以类似的视角去完成中心大事件。而且，通常一种分支的结局就已经能大概了解这个故事。
因此，我也很少玩多周目去看多分支的结局，这个分支就是我自己选择的，我代入且已经接受了，即使别的分支结局可能要比我现在的分支结局要好，我也鲜有去主动体验多分支。
而本作虽说依旧是围绕一个中心事件推进剧情，但在多分支的处理上就大为不同。
不同的分支有不同的大方向，会因为做出什么选择，而接触到不同的关键人物及了解他们的相关背景，也接受由不同视角下获得的信息，最终拥有各异的最终目的。
全部的分支结合起来，才能了解到较为完整的人物背景及关系，才能体验到较为完整的世界。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-bd82ZgT3cSsg-g0.jpg[/img]
与《DQ11》类似，后续流程不该称为多周目或者多走向，因为全部体验完才有完整的故事印象。
而多分支的游玩方式本作也得到了较有趣的解释，与魂系列经常大笔墨解释的“死亡与重生”异曲同工。
[/quote]
[quote]
并不是推荐游玩顺序，我只是比较庆幸我误打误撞的游玩顺序。
[初见是流程最短的阿瓦线]：
结束得很快很突然，故事也是日常风格，让我一时没有反应过来。因此我重新开始游戏，发现了二周目加入的新剧情，甚至陷入了我是否失忆的迷茫中。
如果不是先体验的阿瓦线，我可能之后去玩别的分支的可能性和积极性也会小了很多，最后也无法体验到这么个完整真实、有喜有悲的故事，也没办法体验这款游戏设计的精妙之处。
[次末是设计特殊的泰勒线]：
之所以说设计特殊，因为其他线的分支都有明确的划分；而泰勒线采用了前置条件亦或称为好感度的系统影响结局。
泰勒的两条细分结局中的故事部分基本相同，连在分支图中也基本相同；区别在不同选项中会累积好感度，而好感度在关键时刻爆发，最终产生两种不同走向的结局。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-a0jtZgT3cSsg-g0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-cfp4ZhT3cSsg-g0.jpg[/img]
但这可能也很明显得暴露了一个设计上的失误，没有阅读的文本也会被快进，被跳过的几行字使得关键团队的形象截然不同；其他分支线中也会有类似的情况，但都没有这条分支明显、致命。
[最后是充满哲学的莉卡线与砂女线]：
这条线中出现了非常多令人深思的语句。
特别是我苦苦寻找的真结局砂女线，最后一段的描述让我深有体会。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-csqwZeT3cSsg-g0.jpg[/img]
不过在推进各个分支时，也和很多人一样苦于为什么没有“节点跳跃”的功能呢？最终在微博搜寻得知是最初程序框架就没有这么设计。也实在感觉可惜，但也无可奈何。
[/quote]
[quote]
回归上述我说自己的游玩多周目多分支的积极性是很低的，但是在《海沙风云》我就乐此不疲地推进各种分支。原因呢，就是我被剧本设计非常好地调动了积极性。
因为都是围绕一个中心事件推进的剧情，所以如果要将所有人物都聚到一个故事线中，让一条线的流程时间是十多二十小时，去讲好一个故事也不是不可行的。
但如果真的这么做的最终成果，肯定没有现在的这么惊艳。
在前期游玩时，因为我有上帝视角而知道了一些主人公不该知道的信息，后面又看着主人公初闻这些信息时那种惊讶的表现，难免损失了我部分的代入感。
部分人物的行为意图也很难从一条线里的信息推测出来，在解出一个的谜题后又产生另一个谜题。
后来我改变了自己的游戏思维惯性，大呼惊艳，故事背景都是自己主动将现有的已知信息一点点拼凑出来的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-cx3aZfT3cSsg-g0.jpg[/img]
路人基本都是重复的路人形象(在这为布莱恩一家打抱不平，明明每条线都会出现，却只能混个高级路人的形象)，相对的有头有脸有眼的角色理应有更多的戏份。
但基本上每条线中，都会出现那么几个有头有脸的角色成为背景板，打个酱油就下场了。
这样的设计在理解了之后就非常精妙，或直接或间接的告诉玩家这名角色在别的线里是关键人物哩。也让故事更加干净整洁、不拖沓(当然也很难照顾所有故事线，如阿瓦线会太简短)，也不用将各位性格突出的角色都为了参与故事而参与。
如果在其他的故事中出现类似“我好像在哪见过XXX”等字样，但最后没能得到解释，那这些都是非常垃圾的废话。
但在本作的设定中，使得这种情况是在埋一个最大也最明显的伏笔。
又如“蚂蚁”和“苹果”等桥段的前后对比，也让这个伏笔更加有趣，让人会心一笑。
动漫中包括我在内的很多人都认为《火影忍者》的剧本水平高，因为故事中的每位角色都是基于自己的视野理解世界，所以每个人的行为都有足够的立足之本，也很难有能称之为绝对坏的反派。
本作同样如此，每个人都有自己的“正义”，为了自己的目的而活。
所以《海沙风云》内的角色身上都有自己的善与恶，和现实中一样，本就不是非黑即白的二极管法则。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-83xzZgT3cSsg-g0.jpg[/img]
[/quote]
[quote]
很明显，《海沙风云》的故事依旧有后续，自然我也很期待第二部的到来。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-kh9tK1yT3cSwp-8y.jpg[/img]
又提到我鲜少体验剧情游戏的多周目多分支，其中最主要的原因是，为了代入感的增强，我代入现实中的思维惯性：
现实中只能体验一条分支，只能接受一种可能，或好或坏我无从得知，不会有人告诉我最后的走向是好结局还是坏结局，我也无法SL重新来过，我能做的只有接受。
在从废物烂仔大学生转变为一无是处社畜人，我就不断幻想着过去的生活中其他可能，可是这么做只会让我更加自责和迷茫。
体验了惊艳的《海沙风云》，现在我依旧会想其他的可能，但都是对未来的。
面对下个可能时，我可以更有勇气地做出选择吗？
因为，我也想有个有趣的故事啊！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-imznZfT3cSsg-g0.jpg[/img]
[/quote]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-5mkyKjToS5f-75.jpg[/img]
粤语背景
[quote]
游戏除占比少的旁白以外，全对话采用全粤语的配音。
对于能听得懂粤语的人而言，本就轻松的文字avg游戏变得更加轻松。
如果在其他文字avg游戏中，我能一只手用来扣脚，一只手操控设备推进剧情。
因为我听得到粤语，所以体验本作时我能自动播放，这样我一只手依旧用来扣脚，另一只手可以用来扣另一只脚，真是效率翻倍啊！
本作没有特别直白的感情戏份，但是拿了恋爱游戏的大奖。
想来俗套点的话来说，这是写给粤语电影盛行时代的情书。
广东，粤语之地，是个有众多港口的沿海城市。在蒸汽时代末时，无能的统治者、各怀鬼胎的军阀、阴暗角落的黑帮、不安好心的殖民者都在割据这片土地，使得社会动荡混乱；当然不管处于什么时候都不乏正义之士，如虎门硝烟等反抗事件也就发生在此地。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-c3kiZfT3cSsg-g0.jpg[/img]
很明显，《海沙风云》的故事背景就取自于那个时期的这片土地。
但游戏并没有仅局限于去讲这个背景的故事。
[/quote]
游戏主题
[quote]
如果给每个游戏都定义一个主题的话，那《海沙风云》的主题就是——生活中的可能性。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-9svsZfT3cSsg-g0.jpg[/img]
现在剧情游戏设计中加入影响剧情分支走向的选项已经屡见不鲜。
而其他剧情游戏中，剧情都是围绕一个中心事件，不同的分支虽影响不同的结局，但都基本以类似的视角去完成中心大事件。而且，通常一种分支的结局就已经能大概了解这个故事。
因此，我也很少玩多周目去看多分支的结局，这个分支就是我自己选择的，我代入且已经接受了，即使别的分支结局可能要比我现在的分支结局要好，我也鲜有去主动体验多分支。
而本作虽说依旧是围绕一个中心事件推进剧情，但在多分支的处理上就大为不同。
不同的分支有不同的大方向，会因为做出什么选择，而接触到不同的关键人物及了解他们的相关背景，也接受由不同视角下获得的信息，最终拥有各异的最终目的。
全部的分支结合起来，才能了解到较为完整的人物背景及关系，才能体验到较为完整的世界。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-bd82ZgT3cSsg-g0.jpg[/img]
与《DQ11》类似，后续流程不该称为多周目或者多走向，因为全部体验完才有完整的故事印象。
而多分支的游玩方式本作也得到了较有趣的解释，与魂系列经常大笔墨解释的“死亡与重生”异曲同工。
[/quote]
游玩顺序
[quote]
并不是推荐游玩顺序，我只是比较庆幸我误打误撞的游玩顺序。
[初见是流程最短的阿瓦线]：
结束得很快很突然，故事也是日常风格，让我一时没有反应过来。因此我重新开始游戏，发现了二周目加入的新剧情，甚至陷入了我是否失忆的迷茫中。
如果不是先体验的阿瓦线，我可能之后去玩别的分支的可能性和积极性也会小了很多，最后也无法体验到这么个完整真实、有喜有悲的故事，也没办法体验这款游戏设计的精妙之处。
[次末是设计特殊的泰勒线]：
之所以说设计特殊，因为其他线的分支都有明确的划分；而泰勒线采用了前置条件亦或称为好感度的系统影响结局。
泰勒的两条细分结局中的故事部分基本相同，连在分支图中也基本相同；区别在不同选项中会累积好感度，而好感度在关键时刻爆发，最终产生两种不同走向的结局。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-a0jtZgT3cSsg-g0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-cfp4ZhT3cSsg-g0.jpg[/img]
但这可能也很明显得暴露了一个设计上的失误，没有阅读的文本也会被快进，被跳过的几行字使得关键团队的形象截然不同；其他分支线中也会有类似的情况，但都没有这条分支明显、致命。
[最后是充满哲学的莉卡线与砂女线]：
这条线中出现了非常多令人深思的语句。
特别是我苦苦寻找的真结局砂女线，最后一段的描述让我深有体会。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-csqwZeT3cSsg-g0.jpg[/img]
不过在推进各个分支时，也和很多人一样苦于为什么没有“节点跳跃”的功能呢？最终在微博搜寻得知是最初程序框架就没有这么设计。也实在感觉可惜，但也无可奈何。
[/quote]
调动玩家
[quote]
回归上述我说自己的游玩多周目多分支的积极性是很低的，但是在《海沙风云》我就乐此不疲地推进各种分支。原因呢，就是我被剧本设计非常好地调动了积极性。
因为都是围绕一个中心事件推进的剧情，所以如果要将所有人物都聚到一个故事线中，让一条线的流程时间是十多二十小时，去讲好一个故事也不是不可行的。
但如果真的这么做的最终成果，肯定没有现在的这么惊艳。
在前期游玩时，因为我有上帝视角而知道了一些主人公不该知道的信息，后面又看着主人公初闻这些信息时那种惊讶的表现，难免损失了我部分的代入感。
部分人物的行为意图也很难从一条线里的信息推测出来，在解出一个的谜题后又产生另一个谜题。
后来我改变了自己的游戏思维惯性，大呼惊艳，故事背景都是自己主动将现有的已知信息一点点拼凑出来的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-cx3aZfT3cSsg-g0.jpg[/img]
路人基本都是重复的路人形象(在这为布莱恩一家打抱不平，明明每条线都会出现，却只能混个高级路人的形象)，相对的有头有脸有眼的角色理应有更多的戏份。
但基本上每条线中，都会出现那么几个有头有脸的角色成为背景板，打个酱油就下场了。
这样的设计在理解了之后就非常精妙，或直接或间接的告诉玩家这名角色在别的线里是关键人物哩。也让故事更加干净整洁、不拖沓(当然也很难照顾所有故事线，如阿瓦线会太简短)，也不用将各位性格突出的角色都为了参与故事而参与。
如果在其他的故事中出现类似“我好像在哪见过XXX”等字样，但最后没能得到解释，那这些都是非常垃圾的废话。
但在本作的设定中，使得这种情况是在埋一个最大也最明显的伏笔。
又如“蚂蚁”和“苹果”等桥段的前后对比，也让这个伏笔更加有趣，让人会心一笑。
动漫中包括我在内的很多人都认为《火影忍者》的剧本水平高，因为故事中的每位角色都是基于自己的视野理解世界，所以每个人的行为都有足够的立足之本，也很难有能称之为绝对坏的反派。
本作同样如此，每个人都有自己的“正义”，为了自己的目的而活。
所以《海沙风云》内的角色身上都有自己的善与恶，和现实中一样，本就不是非黑即白的二极管法则。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-83xzZgT3cSsg-g0.jpg[/img]
[/quote]
思考感想
[quote]
很明显，《海沙风云》的故事依旧有后续，自然我也很期待第二部的到来。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-kh9tK1yT3cSwp-8y.jpg[/img]
又提到我鲜少体验剧情游戏的多周目多分支，其中最主要的原因是，为了代入感的增强，我代入现实中的思维惯性：
现实中只能体验一条分支，只能接受一种可能，或好或坏我无从得知，不会有人告诉我最后的走向是好结局还是坏结局，我也无法SL重新来过，我能做的只有接受。
在从废物烂仔大学生转变为一无是处社畜人，我就不断幻想着过去的生活中其他可能，可是这么做只会让我更加自责和迷茫。
体验了惊艳的《海沙风云》，现在我依旧会想其他的可能，但都是对未来的。
面对下个可能时，我可以更有勇气地做出选择吗？
因为，我也想有个有趣的故事啊！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/biQ2p-imznZfT3cSsg-g0.jpg[/img]
[/quote]