Exszty
2022-04-13T02:57:59+00:00
没死亡病例，就说过度防控
有死亡病例，还是说过度防控
有些人要脸不？
[quote][tid=31557060]Topic[/tid] Post by [uid=61725151]喵喵363[/uid] (2022-04-20 11:02):
没死亡病例，就说过度防控
有死亡病例，还是说过度防控
有些人要脸不？[/quote]只要即时饿死或者跳楼 就不算死亡病例啦[s:ac:blink]
[quote][pid=604520354,31557060,1]Reply[/pid] Post by [uid=63940453]ppp151338[/uid] (2022-04-20 11:16):
只要即时饿死或者跳楼 就不算死亡病例啦[s:ac:blink][/quote]饿死跳楼的是？
[quote][pid=604520354,31557060,1]Reply[/pid] Post by [uid=63940453]ppp151338[/uid] (2022-04-20 11:16):
只要即时饿死或者跳楼 就不算死亡病例啦[s:ac:blink][/quote]你家有人这么死了？
[quote][pid=604520354,31557060,1]Reply[/pid] Post by [uid=63940453]ppp151338[/uid] (2022-04-20 11:16):
只要即时饿死或者跳楼 就不算死亡病例啦[s:ac:blink][/quote]你遭遇这么惨，户口本一定没了吧
疫情导致的死亡不到两位数，封控间接导致的死亡比疫情都多
难道这合理？
[quote][pid=604520354,31557060,1]Reply[/pid] Post by [uid=63940453]ppp151338[/uid] (2022-04-20 11:16):
只要即时饿死或者跳楼 就不算死亡病例啦[s:ac:blink][/quote][s:ac:羡慕]你家饿死了啊？
[quote][pid=604558807,31557060,1]Reply[/pid] Post by [uid=64122507]VOCALDAL[/uid] (2022-04-20 13:28):
疫情导致的死亡不到两位数，封控间接导致的死亡比疫情都多
难道这合理？[/quote]你所谓的疫情导致死亡，是在封控状态下疫情没有扩散的死亡。你拿来和封控状态导致的死亡比会不会有失偏颇。想要鼓吹取消封控，肯定是拿开放状态下的新冠死亡和封控导致死亡比啊
[quote][pid=604558807,31557060,1]Reply[/pid] Post by [uid=64122507]VOCALDAL[/uid] (2022-04-20 13:28):
疫情导致的死亡不到两位数，封控间接导致的死亡比疫情都多
难道这合理？[/quote]不合理啊，因为某地太菜啊。
也可能不是菜，是忙着捞钱。
现在明显是封控派不愿意承认自己的错误
总是说不支持我的就是完全放开，共存 到时候死几百万人
就没想过自己的封控策略在具体执行上是不是有可以优化的地方 是不是可以提前做好一些准备减少次生灾难
把所有的问题都推给别人 自己伟光正
坠楼身亡的不少吧，原因各种各样都有，没钱交房租，网暴，看不上病。
我家附近也有，视频里还带门牌号的，这例不知道为什么要跳。
科学防疫，控制疫情同时保证其他就医需求，做的稀烂说明一件事：菜鸡
先死10万人在叽叽歪歪吧。。。 美国那100万垫着 怎么有脸说。
另外应为封城减少的交通事故死亡数字就不算了嘛？