Ayex
2021-10-06T04:24:37+00:00
[[罗翔]如何判断某案件是否是过失致人死亡罪？说实话，很难-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/SqLiSK[/url]
罗翔讲货拉拉了
Luto
看看先
Station
看了下，虽然说得很旁敲侧击，但这已经是几乎是明牌指控某地司法不公正了啊。[s:ac:哭笑]
秃咪的粉丝何在，快来打一架啊。
秃咪的粉丝何在，快来打一架啊。
kid named emi.
罗翔他懂个屁的判断过失致死，真要断还得看我拳都检察院[s:ac:茶]
YOUR MOM
不賣雞湯的羅翔才像個正常人
TonkoRYO
哦？现在 敢 质疑的声音变多了，难不成真会改判？
ShadowOfEnigma
一个臭律师还想干涉司法？法律援助给你安排上[s:ac:茶]
zelrock
不撞枪口才是正常做法
Callum Chell
[quote][pid=557435312,28915938,1]Reply[/pid] Post by [uid=30328]sheep[/uid] (2021-10-12 12:29):
哦？现在 敢 质疑的声音变多了，难不成真会改判？[/quote]我甚至都怀疑一审的时候是死者叔叔找的关系，毕竟不是第一次了。
哦？现在
wonderful life
过去只知其一把罗翔打作反贼，见识阴暗面，经历否定之否定才知道张三才是正道的光
PeeDon'tMove
现在冷下来了敢说了
Monstrum
[quote][pid=557435312,28915938,1]Reply[/pid] Post by [uid=30328]sheep[/uid] (2021-10-12 12:29):
哦？现在 敢 质疑的声音变多了，难不成真会改判？[/quote]改判是笑话
不改是天大的笑话[s:ac:哭笑]
哦？现在
不改是天大的笑话[s:ac:哭笑]
Rouge
疑罪从无 很难？那就是不定罪呗
Flatline
[quote][pid=557435312,28915938,1]Reply[/pid] Post by [uid=30328]sheep[/uid] (2021-10-12 12:29):
哦？现在 敢 质疑的声音变多了，难不成真会改判？[/quote]之前质疑更多啊？
不多现在，冷下来了。
之前舆情激愤，他敢出来当出头鸟，立马要被一群人架为意见领袖了。
哦？现在
不多现在，冷下来了。
之前舆情激愤，他敢出来当出头鸟，立马要被一群人架为意见领袖了。
Mus
[quote][pid=557435923,28915938,1]Reply[/pid] Post by [uid=60461103]BlackJupiter[/uid] (2021-10-12 12:31):
过去只知其一把罗翔打作反贼，见识阴暗面，经历否定之否定才知道张三才是正道的光[/quote]噗，墙头草而已，你搁着吹呢
过去只知其一把罗翔打作反贼，见识阴暗面，经历否定之否定才知道张三才是正道的光[/quote]噗，墙头草而已，你搁着吹呢
AyoWolf
Reply to [pid=557435986,28915938,1]Reply[/pid] Post by [uid=62564523]NEPUKO[/uid] (2021-10-12 12:32)毕竟以为塔不敏感的都被塔冲死了。
cece
马逆呢，出来喷一下啊
N0XXZY
我堂堂的一个地方检察院仙女，还不如你一个大学法学教授懂法？
Quixxate
他讲了，很难判，他有时候认为有的无，认为无的有