罗翔讲过在未开放道路上车撞人不归交警管

asomers13-avatar

asomers13

隐约记得是有这么个案例,有车逆行还是超速什么的导致事故致人死亡,肇事者以道路未开放为由,把路政什么的也拉上了,最后没算主责,不负刑事责任。后来不知道是不是罗翔提出的说法,未开放道路不适用交通法规,应该按刑法来过失致人死亡。
Smoke&Toke420-avatar

Smoke&Toke420

这不是很正常,封闭厂区你开没有牌照的车,不算无证驾驶,真正的客厅开车(老头乐真正的使用场景)
𝐻𝒶𝓍𝑜𝓁-avatar

𝐻𝒶𝓍𝑜𝓁

+ by [火@dup] (undefined)

任何行人的违法行为都不能成为司机剥夺其生命权的理由。

司机剥夺了么?摔是自己摔的,车轮也是自己钻的,不让你赔偿车损误工费精神损失费就够可以的了。
hibbis_dibbis-avatar

hibbis_dibbis

任何行人的违法行为都不能成为司机剥夺其生命权的理由。
ナウビレッジ-avatar

ナウビレッジ

罗圣没教你具体情况具体分析嘛z
patytaso-avatar

patytaso

罗圣自己也说过,他说的好听叫学理解释,说的不好听叫胡说八道哭笑
kai.-avatar

kai.

反正已经有人付出了代价 让另一边再怎么找补都找补不回来了
PainBoy🌀-avatar

PainBoy🌀

未开放道路不就是施工区域吗?交警管工地干嘛
brooklyns kitten-avatar

brooklyns kitten

罗圣有说过人撞车怎么看吗?车都给撞坏了
iffy-avatar

iffy

判断某通行区域是否属于道路交通安全管理中的道路范围,可以从其是否具备公共通行属性、是否具有管辖主体和是否具备汽车类机动车安全通行的技术设施条件作为衡量标准。
Taunting-avatar

Taunting

那就要说道说道了,汽车不能上,自行车能上?按刑事案件算的话就事论事,是自行车撞车,不是车撞自行车,这算自杀吧你看看你
Chassduke-avatar

Chassduke

+ by [火@dup] (undefined)

任何行人的违法行为都不能成为司机剥夺其生命权的理由。

但凡要一点点脸都说不出“司机剥夺其生命权”
! ℕØVΛ 生-avatar

! ℕØVΛ 生

+ by [xxstyxx] (undefined)

那就要说道说道了,汽车不能上,自行车能上?按刑事案件算的话就事论事,是自行车撞车,不是车撞自行车,这算自杀吧你看看你

汽车不能上自行车确实能上,路权问题。
Stranger.-avatar

Stranger.

+ by [xxstyxx] (undefined)

那就要说道说道了,汽车不能上,自行车能上?按刑事案件算的话就事论事,是自行车撞车,不是车撞自行车,这算自杀吧你看看你

你在说啥?
标题《不归交警管》
你说,为什么自行车能上?
啊?
cluster-avatar

cluster

+ by [火@dup] (undefined)

任何行人的违法行为都不能成为司机剥夺其生命权的理由。
自己突然头落到车轮下,这叫个鬼的“司机剥夺”!!

你不如对着跳楼者身下的地板说:任何人的任何行为都不能成为地板剥夺其生命权的理由。
DR.STONER-avatar

DR.STONER

他又不是行人,他是骑行的,还是自己摔了。
Leisure-avatar

Leisure

+ by [火@dup] (undefined)

任何行人的违法行为都不能成为司机剥夺其生命权的理由。
任何人的跳楼行为都不能成为地球剥夺其生命权的理由,每年这么多人自杀,建议把地球炸了。
Nickwa-avatar

Nickwa

这种路除施工人员以外都不能进的
你从不能进这条来说司机责任大没意义,因为自行车也不能进