[讨论] 春秋时期宋襄公讲仁义信用咋后世黑的比司马懿还惨？

感觉宋襄公还好，古人有喜欢他的。甚至有版本被封为五霸(史记)

主要还是没有用发展的眼光看世界

教条主义了

[s:ac:擦汗]一方面教科书/段子只说了一半内容，另外一方面”无义师之实而图义师之名“，假仁假义.jpg

[s:ac:吓]首先你确定黑宋襄公比司马懿狠吗？

你可以说他蠢，子鱼曰：“兵以胜为功，何常言与！必如公言，即奴事之耳，又何战为？”，你把他与司马懿并列也太侮辱宋襄公了

[quote][tid=32539188]Topic[/tid] Post by [uid=42554442]旷工死出去[/uid] (2022-07-02 22:23):

[s:ac:汗]后人双重标准？[/quote]因为他是虚伪的货色，可是直接杀了小国诸侯祭天的狠人

简单说，春秋五霸是一个破格带四个小弟，齐桓公在管仲这超越时代水准的政治家外交家辅佐下，成为了名副其实众望所归的“仁义霸主，诸侯之长”；[s:ac:哭笑]宋襄公以小国想争霸已经很搞笑了，他还想仿齐桓，又只仿了个开头；然后事件起因是他为了争霸去打小国，小国喊了大哥楚国帮忙，于是宋楚约架但楚不讲武德[s:a2:中枪]但是，你一个为了争霸而出动的军队，也好意思自称仁义之师？[s:ac:哭笑]当年齐国的军队，在管仲的外交艺术下，可真的算秩序警察

你这题目就很有问题。
首先，春秋X霸，在封建王朝的各种评定里，宋襄公里基本上是钉子户。后世对他的评价也是褒为主，公羊派这种大复仇的都夸他。

然后，春秋的仁和后世的仁也不是一个意思。宋襄公会盟诸侯，把鄫国国君杀了祭祀。这事晋文公都干不出来。

最后的无比惨烈的对比就是他哥哥子鱼。史书上，子鱼辅佐宋襄公。宋襄公干的所有蠢事，子鱼在事前都强烈反对并提出过正确意见，然而襄公不听，最后还是子鱼擦屁股。

所以，你的题目应该反过来：为什么当时被黑出翔来的宋襄公，后世的名声好到那种程度？

[quote][pid=622311208,32539188,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309409]tieyeilo[/uid] (2022-07-02 23:05):

简单说，春秋五霸是一个破格带四个小弟，齐桓公在管仲这超越时代水准的政治家外交家辅佐下，成为了名副其实众望所归的“仁义霸主，诸侯之长”；[s:ac:哭笑]宋襄公以小国想争霸已经很搞笑了，他还想仿齐桓，又只仿了个开头；然后事件起因是他为了争霸去打小国，小国喊了大哥楚国帮忙，于是宋楚约架但楚不讲武德[s:a2:中枪]但是，你一个为了争霸而出动的军队，也好意思自称仁义之师？[s:ac:哭笑]当年齐国的军队，在管仲的外交艺术下，可真的算秩序警察[/quote]春秋初期宋可不是小国，跟郑一样吃了位置的亏

用现在的话讲 宋襄公就是一个好面子的人
面子大过天。本身也就算是中人之资

学历史就学出来个这？
我发现历史区刚开时的贴子还好，最近的贴子都是些什么zz发的啊