RuNiT
2021-09-06T15:57:03+00:00
如果是没房或者房子价格低于平均水平的穷人 还能赚钱 但是房子贵的富人 就要出点血了[s:a2:doge]
[quote][pid=548469747,28427146,1]Reply[/pid] Post by [uid=63222646]股份二电厂[/uid] (2021-09-09 00:08):
怎么没有人回?[/quote]因为过于沙雕了,我本来打了两百字准备回,想了想又删了
税收上去当然会平摊到每个人头上,如果你说的是发钱,我觉得你可以洗洗睡了。
[quote][pid=548470081,28427146,1]Reply[/pid] Post by [uid=60577]ryo_cn[/uid] (2021-09-09 00:10):
因为过于沙雕了,我本来打了两百字准备回,想了想又删了[/quote]很沙雕吗?以前可是直接分完地主的地 现在每年1%而已 胜在建立一个长期机制[s:ac:呆]
這麼干的結果是通漲[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img],就是之前豬肉漲價的那種
房产信息全国联网都做不到,还收税呢[s:a2:你看看你]
[quote][pid=548470585,28427146,1]Reply[/pid] Post by [uid=34828411]ordo1986[/uid] (2021-09-09 00:12):
当然不支持,我高于平均[/quote]你怎么知道[s:ac:擦汗]
[quote][pid=548470655,28427146,1]Reply[/pid] Post by [uid=34939571]photofluid[/uid] (2021-09-09 00:13):
這麼干的結果是通漲[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img],就是之前豬肉漲價的那種[/quote]那用这1%干别的事就不通涨了?什么逻辑
[quote][pid=548470686,28427146,1]Reply[/pid] Post by [uid=63222646]股份二电厂[/uid] (2021-09-09 00:13):
你怎么知道[s:ac:擦汗][/quote]收入、家庭财富和统计数字(包括但不限于统计局、高校)对一下,大概处在什么位置还是很容易确定的
房产税是补地方财政的,凭什么发给你[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]