三皇五帝的历史都是后世传说,相比于历史更接近于神话范畴吧[s:ac:哭笑]
三皇五帝是神话人物,现在考古连发现的那一堆和史书对不上不存在的同期古城邦都一头雾水。
而且考古证明,黄帝炎帝肯定不是部落水平,比炎黄“年代记”更早的城市都挖出来了,那个城里阶级分明,等级森严。
首先要分是考古学还是历史学的角度。考古学有做同一时间的考古研究,但应该没什么文物支持说法。历史学这边依靠的都是文字材料为主,所以能研究的上限其实大概也就商朝,尽力再做点夏朝。夏朝再往上就不属于狭义上历史研究范围了。(纯靠听师兄说的)
Reply to [pid=603406314,31496787,1]Reply[/pid] Post by [uid=60065948]海星的祝福[/uid] (2022-04-15 20:52)说到古史辨这个,我就想起一个很搞笑的事情。上个学期上文献目录学课的时候,于老师就在说她在吉林大学读硕士时候,他们老师是信古派,不让他们读顾颉刚的东西。然后去北师读博时候,里面全是疑古派,又不支持信古派的东西。我下课时候问师兄,哪些学校是信古派的?师兄说:“我现在才知道还有人是信古派的,”
三皇五帝,是哪几个人都不确定,甚至三皇是不是三个人都不确定,实在不知道从何说起[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
河姆渡文化前边或者后边吧,三皇五帝连个锅碗瓢盆都没挖出来,怎么研究
神话这种东西很大程度上以讹传讹。之前不是好不容易考证出来,尧舜禹其实是有血缘关系的,公天下就是说说。道德经也是出土了才发现现代版全是被魔改后的,因为当时儒家刚诞生没啥经典只能魔改道家的。。。两千年前的事都能被魔改的妈都不认识,更别提六七千年前的事了
资料少 主要以神话传播。
像共工其实是部落的主帅,后面变成神话的神这种。
逐鹿之战都知道打了,传下来就是蚩尤变成了魔神(还骑熊猫)轩辕剑也变成了神器
Reply to [pid=603405377,31496787,1]Reply[/pid] Post by [uid=1715364]GaryLee[/uid] (2022-04-15 20:47)有很多文字破译不出来。本来发现的文字就不多,然后发现一个地方一个样,都不是一种文字,这就难了。
[quote][pid=603413249,31496787,1]Reply[/pid] Post by [uid=11422592]那个奶骑叫小荣的说[/uid] (2022-04-15 21:31):
说到古史辨这个,我就想起一个很搞笑的事情。上个学期上文献目录学课的时候,于老师就在说她在吉林大学读硕士时候,他们老师是信古派,不让他们读顾颉刚的东西。然后去北师读博时候,里面全是疑古派,又不支持信古派的东西。我下课时候问师兄,哪些学校是信古派的?师兄说:“我现在才知道还有人是信古派的,”[/quote]吉大,一言难尽[s:a2:怒]
三皇五帝的记载,时间越往后越多,显然是层累的历史,喜欢研究的其实也挺多,比如明清读书人有段时间写八股文喜欢引用《路史》,还有现代的民间史学家。
[quote][pid=603404886,31496787,1]Reply[/pid] Post by [uid=42785073]维生素咀嚼片[/uid] (2022-04-15 20:44):
三皇五帝是神话人物,现在考古连发现的那一堆和史书对不上不存在的同期古城邦都一头雾水。
而且考古证明,黄帝炎帝肯定不是部落水平,比炎黄“年代记”更早的城市都挖出来了,那个城里阶级分明,等级森严。[/quote]所以说会是城邦吗?听说北到辽宁,南到江南都出土过形制相似的上古玉器,那么会不会在炎黄之前中国是处于像古希腊那样城邦林立的状态,然后在不断的交流融合斗争中形成了城邦集团,所谓的炎黄部落实际上是北约华约[s:ac:哭笑]