EchoLWS
2021-01-15T00:27:37+00:00
难道手机信号这玩意技术比cpu都强？
一直搞不懂苹果能造出这么牛批的cpu，咋手机信号这么多年没啥进步呢？
イドくん
360行行出状元
CheezNugget
电池原因？不懂
Eisfield
因为哪怕是美帝，网络覆盖这一块基建也是拉胯的，兔子网络覆盖太好所以对手机信号要求更高，其他国家本来信号就不好，手机烂不烂不影响[s:ac:哭笑]
Pacuacho
产品侧重点不同，目标用户不在乎。。奔驰1.3T,1.5T卖得欢难道是造不出好发动机吗？并不是，奔驰主打豪华舒适，动力弱一样大把人买。。
chikfilah
简单来说就是人家没做[s:ac:哭笑]
就算要做也不是一时半会能做好的，肯定要技术积累的
就算要做也不是一时半会能做好的，肯定要技术积累的
Azarath Ari
在加拿大最大的城市多伦多，地铁里是没有信号的[s:ac:哭笑]所以信号好也没用，出了地铁站能收到就行了[s:ac:哭笑]
ririx21
因为你思考方向错了，出了中国很多国家出了城就没信号，你拿着三星华为还是小米ov都一个样
janos
要那么好弄安卓机的主流soc也不会只剩高通华为了，发哥好不容易在5g赶了上来[s:ac:哭笑]
.ılılı♬Ꮆ尺乇爪ㄥ丨几._.ㄒ卄丨几Ꮆ♬ılılı.
可能国外不太在意信号?
Doug Dimmadome
因为确实很难做
也就是华为做得好，让大家有“哪里都能正常用”的认识
其他家的信号，有时候也就那么回事儿…
也就是华为做得好，让大家有“哪里都能正常用”的认识
其他家的信号，有时候也就那么回事儿…
Not_lilpurp
[quote][pid=487488729,25235500,1]Reply[/pid] Post by [uid=62509203]云鹏布欧[/uid] (2021-01-23 08:34):
产品侧重点不同，目标用户不在乎。。奔驰1.3T,1.5T卖得欢难道是造不出好发动机吗？并不是，奔驰主打豪华舒适，动力弱一样大把人买。。[/quote]你这个比喻不恰当
宝马奔驰低端动力不好，高端也不好？他能有这个技术，大家都知道
苹果呢？高低端不都是那个鸟样？什么时候自己整出过了？
产品侧重点不同，目标用户不在乎。。奔驰1.3T,1.5T卖得欢难道是造不出好发动机吗？并不是，奔驰主打豪华舒适，动力弱一样大把人买。。[/quote]你这个比喻不恰当
宝马奔驰低端动力不好，高端也不好？他能有这个技术，大家都知道
苹果呢？高低端不都是那个鸟样？什么时候自己整出过了？
ArcticM2
问题跟苹果引以为豪的芯片体系还真是两套系统，12要上高通基带芯片(x55，和865手机一致)的时候媒体还好生期待了一段时间，但是这玩意还是信号屌差，WiFi差4g差，家里有一间死角房间只有苹果完全没有信号[s:ac:茶]可能还是天线设置和功率配置有缺陷，纯属苹果故步自封导致的
andy ☆
有专利墙，而且其他家能产基带都耕耘多少年了，所以只能收购
Maxwell
一个是没有技术积累，第二个是专利壁垒，
苹果做了以后还是要给高通和华为交高额的专利费
苹果做了以后还是要给高通和华为交高额的专利费
Lord Pleepus
那边可能没有那么多终端抢一个基站
dics
专利卡扣了解下
PAIN
双卡这种在国内算烂大街的技术了，果子还不是做得很烂。
tristphin
一是国情，美国网络的覆盖比中国的网络的覆盖差很多，在美国信号差别感知不强，而且中国网络情况相当复杂，外来户优化不好。
二是iPhone要考虑支持全球各国的网络，注重兼容性，那在特定的国内网络环境下表现不好也很正常，12系列就是为了支持美国的毫米波，让这代全球的iPhone都变成了直角边。
三是apple有对一切进行把控的欲望，这个追求在苹果看来大于几代机型的信号，就有了Intel那几代信号不好的机型，也影响了iPhone信号在人心中的形象。
四是苹果的基带设计能力本来就不强。
二是iPhone要考虑支持全球各国的网络，注重兼容性，那在特定的国内网络环境下表现不好也很正常，12系列就是为了支持美国的毫米波，让这代全球的iPhone都变成了直角边。
三是apple有对一切进行把控的欲望，这个追求在苹果看来大于几代机型的信号，就有了Intel那几代信号不好的机型，也影响了iPhone信号在人心中的形象。
四是苹果的基带设计能力本来就不强。
eskuzay
我一直期待苹果的ap加上巴龙的基带，然后苹果和华为共同为苹果设计天线。
然后苹果的信号水平直逼华为，这苹果还不卖爆了啊。可惜美国政府不同意。
然后苹果的信号水平直逼华为，这苹果还不卖爆了啊。可惜美国政府不同意。