最近在学习无限的概念,诸如阿列夫零等,有一些疑问请教大家

Khaled-avatar

Khaled

2022-04-22T07:02:41+00:00

4月1日我在学习无限的知识里遇到了一个问题
我把问题具体一下
我有两个集合分别为集合A和集合B
集合A的每一个元素都是2的倍数
集合B的每一个元素都是14的倍数
集合A{2,2+2,2+2+2,2+2+2+2,,,2+.....+}
集合B{14,14+14,14+14+14,14+14+14+14,,,14++++++}

按照理论来说这两个集合的大小都是阿列夫零,也代表这两个集合是等势的
但我没理解,2的倍数肯定包含有14的倍数的啊,是不是集合A包含集合B呢?
那他们怎么会等势呢??
MXNI-avatar

MXNI

[s:ac:闪光]偶数集合和整数集合也等势
SweetPea1124-avatar

SweetPea1124

存在AB之间的一一对应关系即可。
spoopy-avatar

spoopy

集合A甚至和有理数等势,神奇不
Park-avatar

Park

要不要再仔细看看等势的定义?也没人说不能和自己的子集等势啊
ExaltedDice-avatar

ExaltedDice

[s:ac:凌乱] 我草,我还以为我进错论坛了
ena-avatar

ena

能产生一一对应关系就是等势
Cloth-avatar

Cloth

你这学了个jb,随便找本实变函数课本都能解决你的问题
kynerz-avatar

kynerz

你好好学学 不要半吊子水
Ivan Rebroff-avatar

Ivan Rebroff

等势集也可以互相包含,参加希尔伯特旅馆。
novajinkon923-avatar

novajinkon923

这种东西还是要从定义去理解。

根据集合的势的定义,只要一一对应,也就是双射,就符合等势定义。

双射就是又单射又满射。

你说的这两个,只需要构造映射条件,B的某元素映射A的对应元素的7倍,不就既单又满了?
Łoomyy-avatar

Łoomyy

等势关系和包含被包含关系没什么比较意义

等势又不是相等

你可能觉得A集合包含B集合,那么A集合应该比B集合“大”,但是当AB都是无穷集合的时候,大小的比较其实没什么意义。

你可以认为等势相当于网文里的同一境界,但是他们战力或者是“大小”不一样。
Vintage Millenial-avatar

Vintage Millenial

等势这个概念严格来说和集合元素的个数不等价。其实有理数和整数的例子也可以说明
Kerebus-avatar

Kerebus

平常天天说大专论坛 原来大家都是假大专是吧[s:ac:哭笑]
Dilansv-avatar

Dilansv

建议重学数学分析[s:ac:哭笑]
cupofcoffee420-avatar

cupofcoffee420

[s:ac:哭笑]1/26=1的字典是吧
Khaled-avatar

Khaled

[quote][pid=605661040,31618974,1]Reply[/pid] Post by [uid=64119830]自言自语散落在枕边[/uid] (2022-04-24 17:20):

你这学了个jb,随便找本实变函数课本都能解决你的问题[/quote]骂人就不好了,建议多看看我这几天的发帖想想清楚我在表达什么好么小伙汁
别动不动就学个jb
真当我不知道双射啊,几年前就到连续铳了好么[s:ac:茶]