NiteAw0l
2021-09-25T23:55:49+00:00
索尔斯克亚：维拉进球应判无效，有球员在越位位置干扰德赫亚
BBC2021-09-25 21:57:56
直播吧9月25日讯 英超第六轮，曼联主场0-1不敌维拉。
赛后索尔斯克亚谈到维拉的绝杀进球：很显然非常失望，那是越位，那个进球是越位，所以当判罚不利于你的时候，很难去接受。
[url]http://m.zhibo8.cc/news/web/zuqiu/2021-09-25/614f2acd61d73.htm?key=20210926080017[/url]
角球开出来，没有越位的说法
但是当第一次触球之后就开始算了
同理就是肖开角球短传给那个谁，然后又传回给肖，就越位了
头球射门的时候有啊，
不能简单说是越位，应该是在越位位置干扰守门员
没听说过 角球 他妈不都是回传吗？按这个逻辑防守方全部除了门将全部往中线一站 谁碰谁越位?
球都放到底线了，还怎么越位。
看新闻应该是指头球之后有人在越位位置干扰守门员
[quote][pid=553177652,28676865,1]Reply[/pid] Post by [uid=42986235]拉基蒂奇杯得主[/uid] (2021-09-26 08:28):
没听说过 角球 他妈不都是回传吗？按这个逻辑防守方全部除了门将全部往中线一站 谁碰谁越位?[/quote]头球的那一下，有球员处在越位位置。
比如说头球蹭给第二点，那越位了就很明显；头球时候球员在越位位置干扰门将，这种一般不判，不然角球就没法玩了。
ifab对越位有明确文字规定
球门球、角球、界外球，这3都没有越位
想起国青战术角球发出来，停一脚给发角球的人传中[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
国足好像越位过一次，[s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干]
Reply to [pid=553183092,28676865,1]Reply[/pid] Post by [uid=38033849]落地法拉不如鸡[/uid] (2021-09-26 08:52)
底线的那个踩在底线上吧
[quote][pid=553179597,28676865,1]Reply[/pid] Post by [uid=1814082]zhh5229126[/uid] (2021-09-26 08:37):
想起国青战术角球发出来，停一脚给发角球的人传中[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]今年欧洲杯就有“角球越位”
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/26/-1r99Q178-amf0XtZ80T3cSa5-55.gif[/img]
只是这个更离谱，是多个错误的叠加：
角球发出，底线外的球员接球，裁判根据“底线外”这个站位判罚“越位犯规”
而根据规则，角球没有越位，所以无论接球队员站在哪，都不应该判罚“越位犯规”
但是，场上球员没有经过裁判同意，擅自出场，应该判罚黄牌和间接任意球。发角球的球员可以离场这符合规则，但另1人不行
于是正确判罚其实应该是：
2人站场外，1个在边线外，1个在底线外，准备开角球，此时无法判断到底哪个发角球。于是等其中1人开出角球后，吹停给另1人黄牌，并判罚间接任意球
角球是没有越位 但是是不是越位位置干扰就看裁判了 这球和角球什么关系吗 触球的不越位你可以几个人把门将围住不成
角球开出来不算越位，随便你怎么走，角球飞出来第一个进攻方接触球后，触球就开始算越位。比如一个角球往禁区外，禁区外一个人一脚轰门