刚读过孙子兵法的前言,我已经开始头皮发麻了!!

JaydeNN-avatar

JaydeNN

2022-04-03T10:59:30+00:00

《孙子兵法》成书于两千五百年前,是世界上最早的军事 理论著作,
也是中国古代最伟大的军事战略思想。全文共六千 多字,分为十三个篇章,论述了对战争应有的态度和具体的战 略、术法,不仅受到政界、军事界的重视,也得到无数商业领 袖的推崇。
它被译成日、法、英、俄、德等二十七种语言,在 全球刊印出数千种版本,是世界上影响最大、流传最广的中国 古籍之一。

作为一本写给君王、将领的“兵学圣典”,《孙子兵法》 高屋建瓴,提醒决策者要时刻以“安国全军”为目的,衡量清 楚利弊之后再采取行动,
切不可“怒而兴师、愠而致战”—— 既影响民生福祉,又易导致国库空虚、外敌入侵、生灵涂炭。
所以,在前三章的《计篇》《作战篇》《谋攻篇》里,它首先 提出了“慎战”的主张、“速战”的目标和“全胜”的思想。
全胜,是《孙子兵法》特别值得一提的理论贡 献。“全”可以理解为保全、使完整。
攻破敌国城邑、击败敌 人军队,百战百胜都不是最高明的;不动用武力、无需交战就 能使敌人屈服,才是最高明的。
所以“上兵伐谋,其次伐交,
其次伐兵,其下攻城”。

这种思维兼具政治视野和外交智慧, 能最大限度地保存有生力量,具有跨越时代的前瞻性。

然而,这并不意味着就可以不做好战争的准备。
孙子指 出,国家强弱和军事实力才是比谋略更重要的决定因素。在战 争还没打响之前,就要先让自己立于不败之地,做到“先胜而 后求战”“修道而保法”。确保政治严明、军队令行禁止,才 有可能号令三军如同指挥一人,去实践“出奇制胜”“避实击 虚”“以迂为直”“因敌而变”的灵活术法,赢得最终的胜 利。

讲求实操结果的孙子还对将领提出了全方位的高要求。
一位理想的将领,不仅要随时洞悉战场的内外形势,做到“知己 知彼”“知天知地”;还要“智、信、仁、勇、严”,具备极 强的个人素质;并且“进不求名,退不避罪,唯人是保,利合 于主”,
不必唯命是从,而要分清利害关系,担得起国之大 任。
为了让读者能更好地一览《孙子兵法》全貌,
本书选用最 完整的南宋《十一家注孙子》为底本,并由中国军事科学院战 略研究员、博士生导师刘庆作译注。
每章先以红色字体展示篇 章原文,在题解过后,进入逐句翻译和注释分析。希望能以最 简洁清晰的方式,呈现中华军事智慧的风采。
R9Zeus-avatar

R9Zeus

流量号?
BeatboxGamerDuck-avatar

BeatboxGamerDuck

是啊。没有提前渗透,宣传战,打起来事倍功半
Metak-avatar

Metak

这有什么!连怎么拉帮结派,怎么牵连诬陷,怎么媚上欺下,都有人著书立说!
~Shinobu.-avatar

~Shinobu.

兵家本出于道家
Kloned-avatar

Kloned

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争
Camokng-avatar

Camokng

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]来了来了,NGA精英它来了
Dark Exolity-avatar

Dark Exolity

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]………[s:ac:喷]
cm-avatar

cm

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]你看你这最后一句话,我都不用翻原著,孙子兵法的地形篇,就可以把你脸扇的找不着北。[s:ac:抠鼻]
RicoSuave-avatar

RicoSuave

这东西老外真看不明白的
Forman-avatar

Forman

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]我觉得你没有看过孙子兵法
甚至战争论你都没有看过
eru※ノア-avatar

eru※ノア

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]高见?????[s:a2:lucky][s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]
이재성-avatar

이재성

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]孙武知道现代战争可以印美元收割世界。空投士兵,不需要人力运粮吗?
你怎么像个傻子
K Y L E-avatar

K Y L E

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]你他喵的可真是个人才啊
Ҏӊөєҋїӝ-avatar

Ҏӊөєҋїӝ

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]孙武见识少。。。。牛逼。。。真是什么奇葩都有。
iboqwe-avatar

iboqwe

我特别喜欢里面一句“兵贵速,不贵久”,送给俄萝丝。[s:ac:哭笑]
Tapok-avatar

Tapok

马骏品读孙子兵法~百家讲坛,挺好的
master thicc-avatar

master thicc

[quote][pid=601656778,31399495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179166]藏药世家の老神医[/uid] (2022-04-08 22:42):

区区6000余字 就能被称为兵学圣典?

孙武说“夫兵久而国利者,未之有也”
长期打仗而国家日益强盛的 这事我从来没见过
没见过 只能说明孙武见识少
理论上看 1938年论持久战发表 有力的驳斥了速胜论
实践上看 十年两山轮战 算不算久?对我国就很有利

克劳塞维茨的战争论认为 战争充满不确实性 充满偶然性
孙子兵法是兵学圣典?不好意思 兵学根本就没有圣典
人只能从已有的历史中 总结经验教训
但是 这些经验教训 并不能帮助谁 赢得下一场战争[/quote]你要以发展的眼光看古籍,更不用说是2500年前的经典。

论持久战是划时代性的战术理论,打的是人民战争,你以为2500年前的封建社会打的了人民战争吗?不能够,领袖的道德水平和当时的人民思想水平做不到。
Borisigor-avatar

Borisigor

那我请你看毛选
不需要看别的,看三篇
中国社会各阶级的分析
湖南农民运动考察报告
中国的红色政权为什么能够存在

振聋发聩,醍醐灌顶