Verne
2020-12-01T11:30:51+00:00
其实我很喜欢这个作者，文笔一流，每本书前期极其抓人眼球，尤其是他塑造的主角都很冷静克制，都是少见的不为女色左右行为的主角，但是每本书都有缺点。
死人经对我来说是北庭阶段太无聊，要不是为了看结局，我都不想读完。
拔魔我真的认真看了三分之一，女主自爆我差点被毒死，但真让我弃书的原因就是全书无高潮，剧情都过半了，主角战斗力全靠女主送的内丹，谜题丝毫不解，遂弃书。
孺子帝我全看完了，还好毒点在结局，骂了一句烂尾也就算了。
谋断九州刚看了60多章，皇帝刚死，主角作为一个蓄谋已久杀皇帝的人，在最好的时机，错过最好的机会。这不得不让我想到《宰执天下》里韩冈风雪夜拥立新帝，爽感真的差了十万八千里。
然后听到这本书后面更毒，想问问各位神农，我自认抗毒能力还可以，会被毒死吗[s:a2:恨]
孺子帝的毒点在诸子争位那里，结尾反而是极好的，所有伏笔回收，而且意味深长，立意升华
谋断九州，我可以先给你剧透一个，主角跟张无忌一样，称王到一半放弃了，大好江山拱手让人
一个是给你打个预防针，一个是让你在看第一遍的时候就能注意到他放弃争霸的伏笔
作者这么写当然是有原因的，他有自己独特的权力观和历史观，
比如说，历史是由一群权欲旺盛不择手段的人推进的，而不是一心为公无私付出的人推进的
不过对一般读者而言，不爽还是不爽
作者在后记说过，主角是李密和张良的结合体
这种架空几乎都看不下去，构建的政治生态和过家家一样
彼仙我毒，各人敏感点不同。但冰临神下书写的不错，如果不是太反感就追下去吧。
冰临神下也是我现在非常喜欢的作家，他的书我也看完了。就《谋断九州》这本书，楼上已经说过了，中期主角放弃称王又做了一个谋士，后面的内容就是在各州之间斡旋游走用利益分析消解个个势力的争端和攻伐。喜不喜欢还是因人而异，不过确实可以看出作者在权谋和天下这方面个人独特的思考。楼主可以自己继续看看，实在接受不了的时候再弃。
[quote][pid=473732718,24480522,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689320]EEEFF[/uid] (2020-12-04 20:20):
冰临神下也是我现在非常喜欢的作家，他的书我也看完了。就《谋断九州》这本书，楼上已经说过了，中期主角放弃称王又做了一个谋士，后面的内容就是在各州之间斡旋游走用利益分析消解个个势力的争端和攻伐。喜不喜欢还是因人而异，不过确实可以看出作者在权谋和天下这方面个人独特的思考。楼主可以自己继续看看，实在接受不了的时候再弃。[/quote]一般遇到这种评价的书我都是直接弃坑了。。
[quote][pid=473734646,24480522,1]Reply[/pid] Post by [uid=2294897]狐狸之歌[/uid] (2020-12-04 20:30):
一般遇到这种评价的书我都是直接弃坑了。。[/quote]我是网文看了很久，套路文很不喜欢了，还是比较关注比较有思考的部分，而且这个作者的文笔也确实很见功力。
不过我也确实觉得冰临神下的写作也确实是在讲人与人之间的关系部分最精髓，比如《死人经》。
冰临神下故意的，所有的书我都看不到爽点，反正就是和网络小说反着来就对了。
谋断九州前中期还是挺有意思的，可惜主角弃王之后一路崩到尾。
冰神也在后记直言后期没写好，写的人看的人都很疲惫。因为他想写的就只是弃王位而去这个选择，之后真的只是在赶大纲到结局
看得出谋断后期写成这样对作者本人也有影响，直接到微博写了一年短篇练笔，下一部长篇到明年两月才开书
[quote][pid=473752168,24480522,1]Reply[/pid] Post by [uid=2167943]杀死小猪[/uid] (2020-12-04 21:51):
弃王后其实还不错，但是如果是追更的话就很恼火了[/quote]我反而是追更的体验比较好
孺子帝的时候很多剧情我都猜得到
弃王那里是真的没猜到
或者说隐约察觉了，毕竟前面伏笔挺多的，但不觉得作者敢这么玩，这是写网文呢
有些读者可能没意识到，刻意的压抑也是一种爽……有一个抖S，必然有一个抖M
我觉得这本书不是普通意义上的爽文……但是我很喜欢里面的感情戏[s:pg:严肃]
后期感觉写的有点没头没脑的，称王守东都那段还有跟范闭请教那段我感觉是全书的精华，总而言之，作者是个非常强的人，每本书中都能看到他想阐述的思想
[quote][pid=473736950,24480522,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689320]EEEFF[/uid] (2020-12-04 20:41):
我是网文看了很久，套路文很不喜欢了，还是比较关注比较有思考的部分，而且这个作者的文笔也确实很见功力。
不过我也确实觉得冰临神下的写作也确实是在讲人与人之间的关系部分最精髓，比如《死人经》。[/quote]我借用余大钊在一个视频里对这种现象的回应来说
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/04/ekQ5-k51oZeT3cSma-sg.jpg.medium.jpg[/img]
只说一点，谋断九州的战争描写是我看到过的相关小说中最差的，儿戏到了让我回忆童年玩打仗游戏的程度，“我偷袭了你，所以我赢了。我反偷袭，所以，输的是你”，胜负全靠口胡，对战争的认识简直幼稚到了极点。
乡下戏班子拿两面旗子打仗都比冰临写的战争要更写实。
死人经第一卷真是精彩[s:ac:愁]，后面就平庸了