eason
2021-12-04T23:22:01+00:00
虽然逻辑上相同的东西但是世界观却不同。
我思故我在是唯心主义，但是我不存在就不会思考确是唯物主义。
Kobo
没感觉逻辑相同。。。
Sykko
一个意识决定物质，一个物质决定意识，逻辑是怎么相同的[s:ac:哭笑]
mplme
我在故我思就是唯物主义了[s:ac:茶]
Cartix
我思故我在的逆否命题是我不思故我不在。它俩才是等价的。逻辑不是你觉得一样它就一样的。
LvUnknown
哲学三大天王：
我思故我在
存在即合理
他人即地狱
[s:ac:哭笑]经常被拿出来说，但是大多都不了解真正含义
我思故我在
存在即合理
他人即地狱
[s:ac:哭笑]经常被拿出来说，但是大多都不了解真正含义
Allarion Talfwyn
我思故我在的意思不是字面意思。。。
那是用来否决怀疑的。。
那是用来否决怀疑的。。
林花孫
否命题为真，不代表正命题为否
楼主如果想说逆否命题，那么“我思故我在→唯心主义”的逆否命题是“唯物主义→我不在故我不思”
楼主如果想说逆否命题，那么“我思故我在→唯心主义”的逆否命题是“唯物主义→我不在故我不思”
Yung
没有物质就没有意识≠物质决定意识，二元论也有可能，不彻底的唯心主义。
shaw_c1ty
[quote][tid=29826526]Topic[/tid] Post by [uid=60421818]藤原千花男友[/uid] (2021-12-13 07:30):
虽然逻辑上相同的东西但是世界观却不同。[/quote]因为你思不思P用没有
这就叫唯物主义
想通了没有
虽然逻辑上相同的东西但是世界观却不同。[/quote]因为你思不思P用没有
这就叫唯物主义
想通了没有
PilotSG1
在想唯物唯心之前，要先想你为什么把辨别标准分为意识和物质，为什么意识决定物质就是xx主义，物质决定意识就是xx主义，什么是物质，什么是意识，好比如，你亲眼看了一个东西，它就是物质吗？
Tone deaf Bard
[quote][pid=573077103,29826526,1]Reply[/pid] Post by [uid=22067827]小蝎子ICE[/uid] (2021-12-13 07:30):
没感觉逻辑相同。。。[/quote]您知道逆否命题吗[s:ac:瞎]
没感觉逻辑相同。。。[/quote]您知道逆否命题吗[s:ac:瞎]
ゆうま
但凡国内上过大学[s:ac:哭笑]也不会提出这种问题
AGUSPRO_1800
[quote][pid=573077174,29826526,1]Reply[/pid] Post by [uid=42601662]晨曦瑠璃[/uid] (2021-12-13 07:31):
一个意识决定物质，一个物质决定意识，逻辑是怎么相同的[s:ac:哭笑][/quote]胡说！都是xx决定xx[s:a2:doge][s:a2:doge]内核是一样的！
一个意识决定物质，一个物质决定意识，逻辑是怎么相同的[s:ac:哭笑][/quote]胡说！都是xx决定xx[s:a2:doge][s:a2:doge]内核是一样的！
Unholyx
行测没学好吧[s:ac:哭笑]
Twick
好好学学逻辑吧[s:ac:中枪]
Trigozen
逆否命题是吧[s:ac:哭笑]
JmanxC
我思故我在更多是在体现哲学的理性主义。
我思故我在是笛卡尔当年思考什么东西是真正存在时说的。当时他要找到一个存在问题中就像欧式几何中那几条不证自明的公理的东西，并借此推理出其他命题，而世间的其他事物都有可能是我们大脑的幻觉，甚至可能就是一场虚幻的梦境，在把所有可能是虚幻的事物都排除后，只有在思考存在问题的我是真正存在的。于是有了我思故我在这么著名的一个论断，这句话也让笛卡尔成了理性主义的先驱。
我思故我在是笛卡尔当年思考什么东西是真正存在时说的。当时他要找到一个存在问题中就像欧式几何中那几条不证自明的公理的东西，并借此推理出其他命题，而世间的其他事物都有可能是我们大脑的幻觉，甚至可能就是一场虚幻的梦境，在把所有可能是虚幻的事物都排除后，只有在思考存在问题的我是真正存在的。于是有了我思故我在这么著名的一个论断，这句话也让笛卡尔成了理性主义的先驱。
SniperProof
你想表达的是命题真假性吧