FEbanaenae
2021-05-18T06:33:47+00:00
我的小车,推荐95的,加95的市区最低能到6.4的样子,快速路最低4.几,加92的市区最低也只能7.8,快速路6.几
[quote][pid=518866336,26903644,1]Reply[/pid] Post by [uid=12266627]沙夫豪森[/uid] (2021-05-25 14:44):
所以加那个合适[/quote]你说那
除了乙醇汽油之外,不会有这么大的差别
研究报告显示标号提高1个点,油耗降低1%,动力提升不到0.7%左右
92到95你最多省3%的油耗
与其关注这个,不如看看粘度合适的机油还有滚动阻力低一些的轮胎
是省,发动机更安静,动力也有提升。但一切都弥补不了差价。92与95的差价太离谱了。
[quote][pid=518867155,26903644,1]Reply[/pid] Post by [uid=5769093]wowbabybird[/uid] (2021-05-25 14:47):
除了乙醇汽油之外,不会有这么大的差别
研究报告显示标号提高1个点,油耗降低1%,动力提升不到0.7%左右
92到95你最多省3%的油耗
与其关注这个,不如看看粘度合适的机油还有滚动阻力低一些的轮胎[/quote]要看车企有没有根据不同的汽油(爆震程度)做标定
你加错了,如果你车是92的,你加95的,那就没有区别。
汽油只能向上兼容。
[quote][pid=518866336,26903644,1]Reply[/pid] Post by [uid=12266627]沙夫豪森[/uid] (2021-05-25 14:44):
所以加那个合适[/quote]直接98一步到位[s:ac:哭笑]
[quote][pid=518867904,26903644,1]Reply[/pid] Post by [uid=10312621]林星辰[/uid] (2021-05-25 14:50):
是省,发动机更安静,动力也有提升。但一切都弥补不了差价。92与95的差价太离谱了。[/quote]我们这差五毛不到,你那里呢
[quote][pid=518867155,26903644,1]Reply[/pid] Post by [uid=5769093]wowbabybird[/uid] (2021-05-25 14:47):
除了乙醇汽油之外,不会有这么大的差别
研究报告显示标号提高1个点,油耗降低1%,动力提升不到0.7%左右
92到95你最多省3%的油耗
与其关注这个,不如看看粘度合适的机油还有滚动阻力低一些的轮胎[/quote]不至于,老哥,你可以体验一下。
你这推荐95的,加92的不就爆震了,虽然行车电脑可以抑制,但肯定效率就降了啊
我是标95,我用98,每公里单价差不多,略多一点,而且98时常有活动,送水送什么的,我用小熊油耗长期统计的。
你加92的时候正好轮胎气不足了吧,哪来这么大区别
快速路,发动机低负荷,差2升是什么概念
按之前马自达的说法,加95的扭矩、功率都好些,但是区别主要体现在高负载区间
快速路80km巡航这种低负载区间,根本到不了爆震的程度,点火角都不用调的,92 95应该区别不大
俺们这里全是乙醇汽油,试了很久,推荐92的车,没感觉出差别,就一直加92了。
[quote][pid=518883627,26903644,1]Reply[/pid] Post by [uid=14032367]yаοniming3000[/uid] (2021-05-25 15:47):
按之前马自达的说法,加95的扭矩、功率都好些,但是区别主要体现在高负载区间
快速路80km巡航这种低负载区间,根本到不了爆震的程度,点火角都不用调的,92 95应该区别不大[/quote]2.0t低功+95,上下班不外出平均油耗11往上[s:ac:晕]
[quote][pid=518884245,26903644,1]Reply[/pid] Post by [uid=10565300]97jihua[/uid] (2021-05-25 15:49):
2.0t低功+95,上下班不外出平均油耗11往上[s:ac:晕][/quote]某a柱不良车?