不同的声音应该我们自己发出

然而财新才过了几天已经被泥潭红小兵打为反动媒体了，一提财新都是，财新啊，那不用看了。

我觉得，就你这个说话水平，还是不要评价宣传口的事了。
说的都是什么玩意儿

自己发出？发出之后你就是恨国党了。爱国可不会给上面添堵的。

[quote][pid=410010773,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=538352]人头马酋长[/uid] (2020-04-02 02:47):

然而财新才过了几天已经被泥潭红小兵打为反动媒体了，一提财新都是，财新啊，那不用看了。[/quote]因为新闻报道需要客观而不是双标。

发出不同的声音你就是恨国党

Reply to [pid=410010773,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=538352]人头马酋长[/uid] (2020-04-02 02:47)财新有问题的，疫情时为民请命，疫情后说群体免疫是更高级的人道主义，全体感染都更高级咯，那你之前请个p的命呢。正因为这样。我才说的要像大禹一样，高明一点总这样很笨拙，根本就无法施展。

[quote][pid=410010773,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=538352]人头马酋长[/uid] (2020-04-02 02:47):

然而财新才过了几天已经被泥潭红小兵打为反动媒体了，一提财新都是，财新啊，那不用看了。[/quote]阴阳怪气和事实求是不懂吗？
病毒还没让你清楚实事求是才是宇宙运行的法则？玩话术打嘴炮除了增加内耗没有任何正面效果。

发出不同的声音你就在上班了

楼里都是老熟人了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/02/-7Q5-ch3ZgT3cSdc-rs.jpg.medium.jpg[/img]

[quote][pid=410012505,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=61198431]燕靖[/uid] (2020-04-02 03:14):

楼里都是老熟人了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/02/-7Q5-ch3ZgT3cSdc-rs.jpg.medium.jpg[/img][/quote]哈哈哈 笑死我了
水区逛下来 什么帽子都齐了

[quote][pid=410011920,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=61590467]onceone1[/uid] (2020-04-02 03:03):

财新有问题的，疫情时为民请命，疫情后说群体免疫是更高级的人道主义，全体感染都更高级咯，那你之前请个p的命呢。正因为这样，我才说的要像大禹一样，高明一点总这样很笨拙，根本就无法施展。关键还给国内某些人可乘之机，等于说他们的子弹是我们给造的。[/quote]财新网的那件事情是造谣？

媒体第一属性是真实，事情发生了报道了引起重视了，难道不是作对了吗？

你一定要等国外媒体的记者国外发布？

[quote][pid=410014532,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=61774960]唯物史观不当恰饭的狗[/uid] (2020-04-02 03:56):

财新网的那件事情是造谣？

媒体第一属性是真实，事情发生了报道了引起重视了，难道不是作对了吗？

你一定要等国外媒体的记者国外发布？[/quote]他在说双标，你在说造谣或不报道。我也不知道你是坏还是傻

[quote][pid=410014799,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=39022883]にまぴ[/uid] (2020-04-02 04:01):

他在说双标，你在说造谣或不报道。我也不知道你是坏还是傻[/quote]媒体第一属性是真实就行，双标你还管？

中立的媒体你见过么？ 换个频道看不就好了

[quote][pid=410015062,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=61774960]唯物史观不当恰饭的狗[/uid] (2020-04-02 04:09):

媒体第一属性是真实就行，双标你还管？

中立的媒体你见过么？ 换个频道看不就好了[/quote]行了，知道你是坏了

[quote][pid=410015238,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=39022883]にまぴ[/uid] (2020-04-02 04:13):

行了，知道你是坏了[/quote]一个媒体又不是只有一个声音，大多数人反对群体免疫(我也反对)，但同意的人就不能说话了？还是财新就不能发了，必须换一家媒体？现在人的标准倒退到哪里去了？是默认媒体不能中立，是一定有固定的屁股了？
如果在疫情里最大胆的财新都不能发表不同观点了(且不论对错，这应该是要引起广泛讨论的)，那还能在哪里出现？
还真就是不同声音的就是反动派了？
国内是控制住了，但前期问题导致的全球感染，现在已经到了不搞所谓“群体免疫”就要变相封锁等疫苗的状况了。 我一个1.5线的都从天天担心变成了得了算逑的心态了

[quote][pid=410016116,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=13152977]看不见的暗面[/uid] (2020-04-02 04:42):

一个媒体又不是只有一个声音，大多数人反对群体免疫(我也反对)，但同意的人就不能说话了？还是财新就不能发了，必须换一家媒体？现在人的标准倒退到哪里去了？是默认媒体不能中立，是一定有固定的屁股了？
如果在疫情里最大胆的财新都不能发表不同观点了(且不论对错，这应该是要引起广泛讨论的)，那还能在哪里出现？
还真就是不同声音的就是反动派了？
国内是控制住了，但前期问题导致的全球感染，现在已经到了不搞所谓“群体免疫”就要变相封锁等疫苗的状况了。[del]我一个1.5线的都从天天担心变成了得了算逑的心态了[/[/quote]别人在说双标，你又来滑坡到不报道。
你这个东西又是坏还是蠢啊？

[quote][pid=410016116,21096296,1]Reply[/pid] Post by [uid=13152977]看不见的暗面[/uid] (2020-04-02 04:42):

一个媒体又不是只有一个声音，大多数人反对群体免疫(我也反对)，但同意的人就不能说话了？还是财新就不能发了，必须换一家媒体？现在人的标准倒退到哪里去了？是默认媒体不能中立，是一定有固定的屁股了？
如果在疫情里最大胆的财新都不能发表不同观点了(且不论对错，这应该是要引起广泛讨论的)，那还能在哪里出现？
还真就是不同声音的就是反动派了？
国内是控制住了，但前期问题导致的全球感染，现在已经到了不搞所谓“群体免疫”就要变相封锁等疫苗的状况了。[del]我一个1.5线的都从天天担心变成了得了算逑的心态了[/[/quote][s:ac:茶]一个本身自带立场的媒体，被自带立场的民众批驳，这不是真正的言论自由吗？
反对，并不是让媒体闭嘴，不会让媒体被删帖，不会让媒体被拉黑，不会让媒体被禁言，也不会让媒体被网络暴力。
事实上真要说迫害甚至某些媒体新媒体自媒体迫害网民更多吧。
还是只有媒体说话的自由，没有民众反对的自由？