关于房价与物价，我这样理解对吗？

假设一个简单的经济模型：
一个村里有5个鸡蛋，村长发放5个贝壳作为货币，一个贝壳能买一个鸡蛋，随时可以交换，有人持有贝壳，有人持有鸡蛋。

事件一，某天村村民在草丛里找到了两个鸡蛋，贝壳变得比鸡蛋更稀缺了，一换一有人不愿意了，于是村长又多发行了两个贝壳，一对一又恢复了平衡。

事件二，某村民找到了两个珍珠，大家都愿意拿一个贝壳换，为了平抑贝壳价值上涨，村长又发行了两个贝壳，于是又平衡成一个鸡蛋等于一个贝壳等于一个珍珠。

时间推移：
村里有了10个鸡蛋，5个珍珠，15个贝壳，价值换取都是一比一。

事件三，慢慢的村民觉得珍珠太美丽了，愿意用2个鸡蛋或者用两个贝壳换，为了平抑贝壳的稀缺，村长又多发行了5个贝壳，物价变成一个珍珠能换两个贝壳，或者两个鸡蛋。


现状
村里有了10个鸡蛋，5个珍珠，20个贝壳。

事件四
突然村民发现珍珠很容易变质，不再美丽，现在只愿意用1个贝壳换取了。那么，因为鸡蛋数量没变，鸡蛋就变成1.5个贝壳才能换了。村长为了为此鸡蛋价格，只能回收5个贝壳，不然，鸡蛋就涨50%了。

鸡蛋就是基础品，珍珠就是房子，那是不是房子跌价，意味着物价会上涨啊？除非回收贝壳。