以一个侧面向花粉们解释什么叫“老干部风格”。

Weab_Trash-avatar

Weab_Trash

2020-05-05T00:27:17+00:00

最近把玩了一下nova6,1850块性价比非常高,机器不错。但是UI设计不行,我说那是老干部风格。但是又不太说得清“什么是老干部风格”。
晚上总结一下,就是设计感不强,审美不行

今天不谈机器,就说说什么是“设计感”。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-9614ZfT3cSu0-ft.jpg.medium.jpg[/img]
高速上的行车,乘客在这个速度下阅读广告牌的时间只有不到10秒,而这位设计师是怎么设计的呢?
放了一个背景图、一个产品3D模型、上下各一个logo。
放了八个字的广告语,三十六个字的卖点,两个7位电话号码,号码下面还有几十个乘客根本就看不见的超小号字。
而十秒内,“续写滨江美丽传奇”—Logo主体:...这是...泰!和尚渡圈...2!期— 看不清 —一片沙漠,不,一条大江!— 261....
开过去了。[s:ac:哭笑]
这风格像不像你们50岁的领导做的PPT?

再看一个。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-2zu1ZmT3cSu0-k9.jpg.medium.jpg[/img]
美观度比上个好多了。起码有排版,有重点。但是问题依旧是“信息量多以文字呈现,重点多以字体大小区分”。很难让人一眼记住。

再说说PPT,这个大家常见
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-3nnbZcT3cSu0-g2.jpg.medium.jpg[/img]
大家很容易下到的PPT模板。里面贴个表格。或者写几十个字,就结了,大家是不是很常见。
但是其实好的ppt应该是能用图片的绝不用文字,能用扇形图的不用柱状图,能用柱状图的绝对不要用表格,能用表格的,绝对不要用文字原因自己想。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-1sicK2iT3cSoy-ea.jpg.medium.jpg[/img]
小米的PPT,扫一眼就能让人知道你想说什么的设计才是好设计。

当然华为那么大,不可能都是草包。我更倾向于一些负责人审美有问题,又不肯放权。毕竟老板也可以算甲方,设计师也可以说是乙方嘛。乙方还是要听甲方的,是屎也得说真香




有人让我上点图,本来不想上的,怕引战,既然你们想看,那我就上1个。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-3f80KrT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-4vehKxT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-5e6xKqT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]
小米的容量显示界面,每个色块触摸上去都有动画,而且会有连线指示。
色块可以滑动,不止可以点按,按到某色块会出现连线,其他区域会变淡。这都是细节。
既然用户点击“容量”按钮了,那就要把“容量”这个信息在第一秒传达给用户。所以那个柱状图几乎占据了一半的屏幕。
这就是设计感啊,简单易读,一目了然

借一下楼下的图,华为的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-gfreK14T1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
Nettle-avatar

Nettle

这个太空泛了,跟没说一样,你最好截图两个ui在相同地方的对比,配合说明为啥这个好,为啥这个差。
archanist-avatar

archanist

所以,图呢?
Pinetoast-avatar

Pinetoast

你结尾提一嘴小米那你前面说什么就不重要了
rauuu-avatar

rauuu

思路有创意,不愧是专业 。
Sython-avatar

Sython

看标题我还以为花粉都是审美残疾,亦或者是设计大师现场教授。
Weab_Trash-avatar

Weab_Trash

[quote][pid=420851977,21695671,1]Reply[/pid] Post by [uid=42587213]邻人四十二[/uid] (2020-05-11 08:35):

这个太空泛了,跟没说一样,你最好截图两个ui在相同地方的对比,配合说明为啥这个好,为啥这个差。[/quote]不敢说,说了被人追着喷。
自己去手机店体验下不就结了
Viviv-avatar

Viviv

米黑论坛,有米就是错误
ManaJapra-avatar

ManaJapra

开车看小字
Dr.Shirmp-avatar

Dr.Shirmp

问题是发布会华为PPT做的也不错,卢伟冰微博当时关于p40发布会,他说去学习,底下有人说他们PPT做的好,卢伟冰说是的,下次我们也学
gearuman-avatar

gearuman

审美这个东西,主观性太强了。我有小米,苹果,华为,vivo。
现在40岁了,就开始喜欢华为的ui了。
ImmortalxKingx-avatar

ImmortalxKingx

这种帖子真好,希望更多设计大拿给大伙普及一下审美,包括各方面,不仅限于ppt,也包括家装,穿搭,欣赏
Allanker-avatar

Allanker

你这小米的四张,放大了丢你第一个图高速上广告牌那么大

还不是都是文字

还不是更加狗屁都看不清!

文字量比第一个还多呢
mud-avatar

mud

猛的一看好像有图有字有重点,其实整篇下来跟华为ui一点关系都没有,你倒是截个图说说华为ui里“老干部风格”体现在哪,小米ui同样的地方是什么样子的。
PNDRA.-avatar

PNDRA.

华为现场版:dream it possible
[url]https://b23.tv/ZvfcMb[/url]

小米现场版:你说小米我说6
[url]https://b23.tv/LjueqG[/url]

[s:ac:茶]
分析下啥是审美啥是设计感?
GoldenTurdle-avatar

GoldenTurdle

归根结底就是ui丑,那个状态栏和默认图标,一看就是给40岁以上人用的
purple1738-avatar

purple1738

[quote][tid=21695671]Topic[/tid] Post by [uid=42576329]广告不死魔兽亡[/uid] (2020-05-11 08:32):

最近把玩了一下nova6,1850块性价比非常高,机器不错。但是UI设计不行,我说那是老干部风格。但是又不太说得清“什么是老干部风格”。
晚上总结一下,就是设计感不强,审美不行

今天不谈机器,就说说什么是“设计感”。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-9614ZfT3cSu0-ft.jpg.medium.jpg[/img]
高速上的行车,乘客在这个速度下阅读广告牌的时间只有不到10秒,而这位设计师是怎么设计的呢?
放了一个背景图、一个产品3D模型、上下各一个lo[/quote]你前面说的还有道理,但是你举的小米那个例子不就是和你前面那些房地产广告差不多吗?
Nettle-avatar

Nettle

[quote][pid=420852301,21695671,1]Reply[/pid] Post by [uid=42576329]广告不死魔兽亡[/uid] (2020-05-11 08:36):

不敢说,说了被人追着喷。
自己去手机店体验下不就结了[/quote]你最近都发一车引战帖了,还怕这?
真的知识分享,大家都想学习的。
Chubbyman-avatar

Chubbyman

其实都很有道理 但是和老干部风格UI没啥联系啊啊。。得贴几张UI图来印证你的理论
quantros-avatar

quantros

你把图二的广告,放到图一的位置,效果也没什么变化,设计要配合环境