Anzem
2021-10-21T03:54:52+00:00
同样的画面风格独特，但滤镜效果更好
同样的喜欢宗教哲学，但精神病更严重
同样的不爱说人话，但逼格更高
沙丘这电影真的值得去电影院看，3小时风景大片，每一帧都是壁纸，我觉得值回票价了，至少比扎克施耐德值[s:a2:偷笑]
看好莱坞大片这么多年，深刻意识到基督教对他们影响有多深，想提升逼格，就往创世，上帝，宿命论，救世主，大灾难这些要素上找就完了。包含越多，逼格越高
文艺片类型导演，讲究古板
欧美是圣经，纽约=新约，他们成语很多直接圣经里来的
我们是易经，成语也是
感觉还是星球大战这种没逼格的娱乐性更高[s:ac:哭笑]
其实原著没这么浓厚的宗教味，都是工具，具体还是政治斗争
不要指望在小说电影里面找什么厚重感…天国王朝牛不牛逼，讲了个什么故事？核心是不是也很简单？
托尔金又怎么样？还不是机械降神正义大胜利？
真讲什么故事内核，有几个电影能做到？
差多了，不管你喜不喜欢维伦纽瓦，他的电影肯定能把自己的思想说清楚，扎克，“我觉得这个屌爆了”
[quote][pid=560713194,29105888,1]Reply[/pid] Post by [uid=20610923]qq451144095[/uid] (2021-10-23 12:38):
文艺片类型导演，讲究古板
欧美是圣经，纽约=新约，他们成语很多直接圣经里来的
我们是易经，成语也是[/quote]纽约等于新约哈哈哈哈哈哈
[quote][pid=560713194,29105888,1]Reply[/pid] Post by [uid=20610923]qq451144095[/uid] (2021-10-23 12:38):
文艺片类型导演，讲究古板
欧美是圣经，纽约=新约，他们成语很多直接圣经里来的
我们是易经，成语也是[/quote]new york明明是新约克，约克郡是英国的一个地区啊[s:a2:不明觉厉]
为啥我看好多去看了的都说枯燥乏味毫无感官。。。我也想去看 但是我该相信谁。。
扎导跟他不在一个层次啊，导剪版外面吹上天，看了下拍的什么东西，跟复联差了五个活死人军团
没觉得，他俩视觉感受差太远，你说牛蛙像斯科特，倒是真的
维伦纽瓦的叙事节奏感挺好的，可快可慢，而且故事都是能完成闭环的，扎克还是差了不少的。而且构图方面牛蛙也更好一点。不依赖圣经故事
[quote][pid=560718024,29105888,1]Reply[/pid] Post by [uid=217879]alexmary[/uid] (2021-10-23 13:04):
没觉得，他俩视觉感受差太远，你说牛蛙像斯科特，倒是真的[/quote]还可以回复？
我其实还挺喜欢维伦纽瓦的，但他拍大片必血亏不会讲故事这个特点，在沙丘这部片以后几乎成定局了。
他以后还是去拍小成本吧，没准还能拿拿奖。
施耐德这货纯纯吹逼，一点本事都没有。可以说《沙丘》剧情垃圾，但是人都会承认画面好、配乐好、概念设计酷炫。