ellieee
2020-03-08T07:28:54+00:00
1.他实施摊丁入地的赋税改革，改变了过去按人丁纳税的弊端。按地亩多少定纳税数目，地多的就多纳地少的就少纳没有地的就不纳税，这是一个重大的改革使贫民的生活大大的提高。
2.创立军机处推广奏折制度，这样就更有效的处理政务，使得官员之间互相监督，皇帝也会更多的了解朝廷内外的事物。
3.雍正在位期间实行了改土归流政策，不可避免的引发很多战争导致百姓叫苦连连，但是却打击和限制了土司的割据和特权，对民族地区的经济文化发展很有利。
4.火耗归公又称耗羡归公。火耗是地方官征收钱税时，会以耗损为由，多征钱银。雍正二年七月推广全国，将明朝以来的“耗羡”附加税改为法定正税，并制度养廉银，用意在打击地方官吏的任意摊派行为。此举集中了征税权利，减轻了人民的额外负担，增加了外官薪给，对整顿吏治、减少贪污有积极作用。
是明皇帝估计会 落水死 被宫女勒死 皇宫失火没人来救死
救不了，清朝成功的前提是后世广为诟病的扬州十日，而不是一个皇帝个人掀起的改革，没有扬州十日，这个皇帝的改革无法真正落到实处
肯定是成功的
如果政策不动摇，配合血滴子一直持续下去，血滴子不腐败，那就是万世基业
雍正如果在明中后期，那大概率会莫名其妙的落水和生病死。
问题是雍正花了那么多年杀兄弟(划掉)确立自己核心地位，才改的动革
你让明朝那么多小皇帝动动前朝大学士？
清朝那宛如奴隶主般的集权力，是汉族学不来的
收商税都要被骂，你敢随便动公卿？
乾隆过得有多爽不知道吗……
干啥都有钱 还能养出历史第一贪官+盛世
[quote][pid=404446798,20789009,1]Reply[/pid] Post by [uid=42361893]×A×[/uid] (2020-03-13 15:45):
清朝那宛如奴隶主般的集权力，是汉族学不来的
收商税都要被骂，你敢随便动公卿？[/quote]朱元璋 朱棣 嘉靖的集权力也不差了，朱元璋一个空印案杀了多少人，这东西也和皇帝个人水平有关系
明朝直接被士大夫架空，或者就人没了[s:ac:哭笑]
明朝的统治基础是汉族地主，伤害汉族地主的改革根本成功不了，清朝统治基础是满蒙军事贵族，而改革的对象大部分是汉族地主，所以才有成功的可能
他要是明朝皇帝早哏屁了，明朝皇帝莫名其妙就死了的还少么？
有个大问题
雍正本身是受八旗拥护的(强力军队)，基本盘是稳的(有内部矛盾也会被满汉矛盾压下去)，可即使这样，乾隆最后也是废除了部分变法才取得士绅的拥戴(对比雍正年间士绅罢考不断)
明皇帝就难得多了，他主要的自家人旁支皇族(吃白食最多的人)都是废物(明成祖不允许旁支读书劳作经商，只准吃喝嫖赌抽[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img])……
明朝皇帝权力太差，为爹搞个名声还要搞几十年，我大清皇帝外来户就是好，你们大臣连奴才都不是，说话顶鸟用。
[quote][pid=404447351,20789009,1]Reply[/pid] Post by [uid=60659677]reasonl62147[/uid] (2020-03-13 15:46):
朱元璋 朱棣 嘉靖的集权力也不差了，朱元璋一个空印案杀了多少人，这东西也和皇帝个人水平有关系[/quote]嘉靖不说
朱元璋和朱棣两位都是打天下的皇帝，那时候文官体系还没扎根，这俩又是带兵的，当然能做到集权了
后面文官体系做大，皇权就不够了