Vivi ♡
2020-03-11T10:44:24+00:00
变成自由散漫主义了[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
刺客信条 说了 自由就乱,秩序就专治,中庸才是王道
[s:ac:哭笑]可见他们的脑子还是不自由,无法控制自己的行为。
先把什么是自由讨论清楚吧。
我个人觉得还是教员说得好,没有抽象的自由,只有具体的自由。
信息渠道单一是这样的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
无组织无纪律[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce4f2963.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce4f2963.png[/img]
自由从来都是相对的。
你有持枪的自由,你自然也就有挨枪的自由。
不给你持枪自由。你却挨了枪,那就是政府的锅。
持枪自由不过是政府放弃了一定程度的责任。
你要的就是自由。
是权力受限的小政府。
就是要把权力关在笼子里。
那面对自然灾害,你就要承受政府无力救灾的苦果。
你要的是爹妈式的政府,那政府肯定要管吃喝拉撒。
只是向来自由式小政府被吹翻天。
吹成唯一文明模式,吹得无视了风险。
好了,现在风险来了,求仁得仁吧!
自由应该是有界线的自由,这个界线是由生产力和国情决定的,以法律的形式表达的
比如这次疫情,如果西方有能力迅速治愈所有人,防止疫情扩散,他们当然可以不封城,不限制人民出行
如果做不到,这种越界的自由就是自杀
阿克图尔斯·蒙斯克:但你很快就会明白……自由也是有代价的