西方自由主义在这次疫情下似乎变了味道

Grime-avatar

Grime

给予自由却不给予教育
Da Otaku ツ-avatar

Da Otaku ツ

刺客信条 说了 自由就乱,秩序就专治,中庸才是王道
TommyDragon-avatar

TommyDragon

是露出了真实面目
阿勒-avatar

阿勒

[s:ac:哭笑]可见他们的脑子还是不自由,无法控制自己的行为。
abel.-avatar

abel.

先把什么是自由讨论清楚吧。
我个人觉得还是教员说得好,没有抽象的自由,只有具体的自由。
Undeadking-avatar

Undeadking

信息渠道单一是这样的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Ben Dover-avatar

Ben Dover

西方那是模糊了的自由,说难听的就是不负责任
Bread Person-avatar

Bread Person

无组织无纪律[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce4f2963.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce4f2963.png[/img]
Otty1209-avatar

Otty1209

自由从来都是相对的。
你有持枪的自由,你自然也就有挨枪的自由。
不给你持枪自由。你却挨了枪,那就是政府的锅。
持枪自由不过是政府放弃了一定程度的责任。
你要的就是自由。
是权力受限的小政府。
就是要把权力关在笼子里。
那面对自然灾害,你就要承受政府无力救灾的苦果。
你要的是爹妈式的政府,那政府肯定要管吃喝拉撒。
只是向来自由式小政府被吹翻天。
吹成唯一文明模式,吹得无视了风险。
好了,现在风险来了,求仁得仁吧!
galaxyjohn-avatar

galaxyjohn

德先生和赛先生

只有民主和自由没用,还要有科学
GummyBear212-avatar

GummyBear212

那不叫自由主义,仅仅是自私主义。
Nekitos466-avatar

Nekitos466

自由应该是有界线的自由,这个界线是由生产力和国情决定的,以法律的形式表达的

比如这次疫情,如果西方有能力迅速治愈所有人,防止疫情扩散,他们当然可以不封城,不限制人民出行

如果做不到,这种越界的自由就是自杀
Kwade-avatar

Kwade

本来就是这味谢谢
kombat_chef-avatar

kombat_chef

阿克图尔斯·蒙斯克:但你很快就会明白……自由也是有代价的