Backpackaxx
2020-03-08T16:46:38+00:00
迷信所谓看不见的手[s:ac:茶]
新自由主义是和美国那套政体不谋而合的
假设民众是天才会做出理性判断为基础诞生的理论，根基就是大大的问号
新自由主义是不是西方开始衰落的根本原因
ShoronR
新自由主义兴起也就30来年啊
Zelly
新自由主义=社会责任的缺失
AquaStrider
[quote][pid=405675660,20857232,1]Reply[/pid] Post by [uid=1384188]完美人族[/uid] (2020-03-18 00:53):
新自由主义兴起也就30来年啊[/quote]但是亚当斯密就提出来了啊，近30年兴起是因为，苏联解体给了他们自由主义是神的错觉，不再辩证的看问题了
新自由主义兴起也就30来年啊[/quote]但是亚当斯密就提出来了啊，近30年兴起是因为，苏联解体给了他们自由主义是神的错觉，不再辩证的看问题了
EliDropemoff
西方衰落的根本原因是经济体系已经到了无法维持的地步 ，
而以美国为首的西方国家早已使用了看得见看不见的手到处乱摸，却根本无法解决这个问题
而以美国为首的西方国家早已使用了看得见看不见的手到处乱摸，却根本无法解决这个问题
Gijoe_QuickKick07
新自由主义不是给资本主义续命了？要说衰落根源那只能是资本主义本来就有问题，美国这种最高形态的帝国主义都顶不住[s:ac:瞎]
DirtyBan
[s:ac:晕]我就不一样了 我觉得苏联解体才是 喂
毕竟…“因为我们来过”
毕竟…“因为我们来过”
JohnyLandis
自由 人权就是美国佬拿出来忽悠人的 关键时候 美国政府可从来不讲自由人权
Ahrianna
崇拜新自由主义的经济学家基本都不懂经济
QAQ
中国崛起才是吧，美帝没法随心所欲的薅羊毛了
sarah_steve
我觉得是，新自由主义把一代人的理想主义杀掉了，留下了一个个“理想经济人”的空壳。
johan777
当年还叫人家小甜甜，现在就成了牛夫人……
当年美国用这一套干掉苏联，打赢这场稍有差错全球报销的冷战，80年代经济复苏迅猛发展的时候，也没人说新自由主义不行啊。
这次新冠各国应对的问题归根结底跟制度没关系，官僚主义才是最根本的问题。
国内初期的武汉、现在的英美德意日，莫不如是。
当年美国用这一套干掉苏联，打赢这场稍有差错全球报销的冷战，80年代经济复苏迅猛发展的时候，也没人说新自由主义不行啊。
这次新冠各国应对的问题归根结底跟制度没关系，官僚主义才是最根本的问题。
国内初期的武汉、现在的英美德意日，莫不如是。
Backpackaxx
[quote][pid=405676205,20857232,1]Reply[/pid] Post by [uid=60606253]索尼思密达[/uid] (2020-03-18 00:55):
新自由主义不是给资本主义续命了？要说衰落根源那只能是资本主义本来就有问题，美国这种最高形态的帝国主义都顶不住[s:ac:瞎][/quote]曾经的福利国家政策是怎么崩的我也不太理解
新自由主义不是给资本主义续命了？要说衰落根源那只能是资本主义本来就有问题，美国这种最高形态的帝国主义都顶不住[s:ac:瞎][/quote]曾经的福利国家政策是怎么崩的我也不太理解
FTX_Sneaky
衰落的是得不了新冠的贱民，人家婆罗门和顶尖1%的刹帝利们过的很好。
RanggaSaputra
前面别扯了，新自由主义完全是方便西方控制媒体的资本集团操作和摆弄平民老百姓而已
Diamond_Ken
新自由主义是消减资本主义内在矛盾的对策。看起来是因为走了这条路而产生了矛盾，实质上是走了这条路从而缓解了矛盾，在无法缓解的时候把矛盾以现有的方式表达出来而已，并不是矛盾的核心原因。资本主义的核心矛盾是资本主义内生性矛盾，而不是路线问题。
Lustful-Senpai
新自由主义主要还是体现在经济面吧。无限强调市场作用，提倡消费主义。等于践行国富论，给资本主义市场增加存量。不过这个存量消耗了太多未来发展的底子[s:ac:哭笑]
口号喊的太洗脑，资本家太受用。
口号喊的太洗脑，资本家太受用。
MON5T8R
对，撒切尔夫人未来会成为整个西方钉在耻辱柱上。
voidgear
马克思说了，最终消灭资本主义的不是别人，正是其自身[s:ac:茶]