Grassymeme
2021-09-03T03:52:10+00:00
欧洲人的思想产生于古代欧洲，小国林立，各小国总思考自己小国的利益而从没有整体性视野，从而导致欧洲从来没形成过一个长时间的统一大国
到后来这种思想进一步延伸就是个人主义，个人利益大于集体利益。自由主义。
这种思维下怎么可能形成一个整体的国家？都各顾各的那干嘛要形成一个整体？
给我们的启示是警惕西方个人主义，自由主义，可能会裂解我们。
西方那是假自由主义，人们可以自由的去死，自由的枪战，自由的抗议。。资本拥有者也有自由榨取，杀害，和辱没人们自由的权利。所以大众自由的去战斗，去争取幸福吧，高高在上者也自由的拥有你们的成果，财富和生命。。
如此往复，扩大循环。。
说的仿佛自由主义没有国家理论一样……你看不懂原著也可以看看李强老师《自由主义与现代国家》，都20多年了
西方的共产主义思想也不能维持一个国家的整体统一[s:ac:怕]
问题是新自由主义的年纪可能还没有很多人的爹年纪大[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]我记得自由是为了对抗苏联宣称的民主才捣鼓出来的吧。
新自由主义的基础是国家生产力的极大提升让社会能给公民提供较高水平的无条件基础生活保障。你的温饱都不愁了自然就开始思淫欲了。
[quote][pid=548301618,28418012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62047004]铁拐李不李[/uid] (2021-09-08 13:08):
罗马:？？？
[s:ac:哭笑][/quote]所以你看到当年罗马统治下的地方现在是一个一个的国家。
[s:ac:偷笑]“集体”是指带秦兄弟不许同住夫妻互相举报吗？
不是现在欧美还有哪些人鼓吹新自由主义？鼓吹新自由主义能是现在这作为？
建议大步退回封建大清。
我大清天下无敌[s:ac:哭笑]
你表达的国家是近代西方赋予内在含义的[s:a2:中枪]
[quote][pid=548300467,28418012,1]Reply[/pid] Post by [uid=662699]wengf1985[/uid] (2021-09-08 13:03):
西方那是假自由主义，人们可以自由的去死，自由的枪战，自由的抗议。。资本拥有者也有自由榨取，杀害，和辱没人们自由的权利。所以大众自由的去战斗，去争取幸福吧，高高在上者也自由的拥有你们的成果，财富和生命。。
如此往复，扩大循环。。[/quote]其他可以自由，但是交税你必须要交的，不交美利坚税务局比FBI还要先杀到[s:ac:黑枪]