miniongrippy
2020-03-22T02:56:32+00:00
石正丽当初2015年发表的论文中明确表示了
她们把蝙蝠冠状病毒通过编辑可以达到传染人的效果，并且做过小鼠的实验
此后还多次在讲座里提过蝙蝠冠状病毒跨物种感染的研究
这个被质疑也很正常
想证明清白也很简单啊。
把实验室里那个病毒拿出来，和现在新冠病毒做个dna测序对比不就行了。
石正丽发表的那篇论文，肯定会被人攻击成嫌疑犯啊
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
我心说楼主你有JB，肯定会被当作强奸犯啊
为何不用物证自证清白？
Reply to [pid=407484545,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=42879917]记忆力很好的鱼[/uid] (2020-03-24 11:05)
楼主说自己18厘米缠腰上 大色狼一个 在受害人面前螺旋升天了？
Reply to [pid=407484947,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=11427153]路过看风景[/uid] (2020-03-24 11:07)
恩，他说了
没下班？就因为美国嫌疑最大？把几个月前的事重来一遍？
越来越看不懂泥潭的风向了
光说逻辑吧，我觉得楼主说的没错，后面杠的就有点看不懂；
看到后面几楼原来还是节奏贴
泥潭真是藏龙卧虎
[quote][pid=407484545,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=42879917]记忆力很好的鱼[/uid] (2020-03-24 11:05):
石正丽发表的那篇论文，肯定会被人攻击成嫌疑犯啊
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
我心说楼主你有JB，肯定会被当作强奸犯啊
为何不用物证自证清白？[/quote]石正丽她自己就搞过编辑冠状病毒啊
没事你去看看她的论文呗
哦，忘了说了
合作单位还是美国一家研究所，
慢慢品
她论文的试验和美国一起做的，和美国人一起发表的，美国咋不自证。
天天要中国人自证，美国咋不自证？一群SB。
Reply to [pid=407486396,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=61739527]iopad6548[/uid] (2020-03-24 11:12)
爱因斯坦还搞过原子弹，然后呢
A先生做过X方面的研究
随后
X被扩大利用对社会造成负面影响
那A就必须自证？
这中间是不是缺了什么逻辑链？
[quote][tid=20959036]Topic[/tid] Post by [uid=61739527]iopad6548[/uid] (2020-03-24 11:04):
石正丽当初2015年发表的论文中明确表示了
她们把蝙蝠冠状病毒通过编辑可以达到传染人的效果，并且做过小鼠的实验
此后还多次在讲座里提过蝙蝠冠状病毒跨物种感染的研究
这个被质疑也很正常
想证明清白也很简单啊。
把实验室里那个病毒拿出来，和现在新冠病毒做个dna测序对比不就行了。[/quote]美国有没有出来证明他们早期的不明原因肺炎不是新冠？
[quote][pid=407486734,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=239689]xosword[/uid] (2020-03-24 11:13):
美国有没有出来证明他们早期的不明原因肺炎不是新冠？[/quote]已知这个人的团队搞过人造冠状病毒
怀疑她不是很正常
尤其还是和美国一起搞的
从2月底到3月初开始，有大量证据指向病毒来源美国。可是石正丽一直强调病毒“自然”来源于蝙蝠，之前还建议“需要到自然宿主蝙蝠主要栖息地,如云南等地去寻找蛛丝马迹”。
[quote][pid=407484947,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=11427153]路过看风景[/uid] (2020-03-24 11:07):
楼主说自己18厘米缠腰上 大色狼一个 在受害人面前螺旋升天了？[/quote]楼主没说才更有嫌疑，必须好好调查下楼主干过什么坏事
Reply to [pid=407488294,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=61878917]情侣装的122[/uid] (2020-03-24 11:18)
那不是大提琴更有嫌疑了？
你们洗地的能不能专业些？
Reply to [pid=407485289,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=42879917]记忆力很好的鱼[/uid] (2020-03-24 11:08)
那照你说 石主任不是更有嫌疑了？
Reply to [pid=407489211,20959036,1]Reply[/pid] Post by [uid=11427153]路过看风景[/uid] (2020-03-24 11:21)
楼主必须自证清白
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/24/-7Q5-464mKwT1kSgo-b4.jpeg[/img]
那NC大学嫌疑更大啊 石研究员只是个十一作 算个p啊