LegitAppleDude
2020-04-05T02:23:22+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/05/-7Q5-gqkpZhT3cSk0-l5.jpg.medium.jpg[/img]
所以其实是抗体阳性,核酸阴性,意思是这些猫已经好了?
其实也是好消息。既然人猫共患,那么如果药物能治好猫,就可能对人有效。小白鼠换成小白猫。 (布偶表示被害)
类似牛痘?牛得天花,产生牛痘能当疫苗。
猫得新冠,产生猫痘? [s:ac:哭笑]
Reply to [pid=410680844,21133600,1]Reply[/pid] Post by [uid=42365614]Just丶Silence[/uid] (2020-04-05 10:35)我记得她好像就是研究非典的
猫有机会真的会吃蝙蝠 所以漫长的进化过程中已经群体免疫过了呗 [s:ac:汗]
右下角那个像章的东西太出戏了,这到底谁发的?有来源吗
Reply to [pid=410680844,21133600,1]Reply[/pid] Post by [uid=42365614]Just丶Silence[/uid] (2020-04-05 10:35)
冠状病毒专门的研究者。
过年的时候还一摞子键盘狗在网上气势汹汹,要他们公布研究内容与一位所谓“0号感染者”的信息,因为怀疑这病毒是他们的实验室泄漏的[s:a2:你看看你]
论文都发了,再怎么声明也不过是表态“大家要善待猫”,实际上不过是实锤武汉的猫已经是很多被感染了…
至于猫传不传人,仁者见仁吧,我是宁可信其有,毕竟摸个门把都要洗手,何况活物,我可不想拿自己冒险。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=410681782,21133600,1]Reply[/pid] Post by [uid=41296894]Ajuuu[/uid] (2020-04-05 10:38):
右下角那个像章的东西太出戏了,这到底谁发的?有来源吗[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/05/-7Q5-4ve4Z2iT3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
来源是这里,这个自称是作者团队的,还是面谈,我感觉还是有一定可信度,就转过来了
[quote][pid=410680844,21133600,1]Reply[/pid] Post by [uid=42365614]Just丶Silence[/uid] (2020-04-05 10:35):
这些个人怎么天天发论文 这个名字见了好几次了[/quote]做研究的不发论文干嘛…
这个申明我看不到任何和媒体报道相抵触的内容,反而进一步石锤了武汉大量猫感染
别看抽样10%,武汉有多少流浪猫,乘个10%…
好在野猫不亲人,这点倒是比狗好