You-s
2025-03-28T01:16:55+00:00
同为业内人士,看了这么多帖子。因为没有一手资料,我就只能按目前新闻爆出来的,简单说下。
首先是施工质量的疑问,经验上来说,目前国内施工单位和劳务处于大问题不会有,小问题不影响的情况。何况是国企打牌子的国际项目。正常情况不会考虑这方面原因。
这一点,大部分业内人士心里是有数的。
那么设计问题就摆在第一位了。视频也看了,楼直接坍塌,从视频看,没有任何抗震能力就倒了,问题非常大。
责任划分,设计责任明显,但实际这个事真不好说。
一是不清楚,这个项目运营模式,施工单位有没有组成投资联合体,有没有在经济和商务上介入方案和设计主体。因为国内模式,施工和设计一般两条线,国外可不是。
二是海外情况复杂,人家是地头蛇,咱们可是很容易被西方攻击的,我估计事情肯定会有点够呛。
三是,实际施工不可能没有一点问题,只不过被冗余消除了。但这个项目目测设计冗余真难说,说不定还是负的。那么一点小问题都会放大。考虑到在那边,各种关系户地头蛇,各种材料劳务施工各方面复杂情况,没有一手资料的,很难说里面有没有问题,会被放大会被扯住。
还有几个小点,网上舆论飞起,很多都是不思考照抄瞎传。
那个好多视频流传的30%进度,去年4??封顶,现在视频里都外墙,25-26财年竣工的项目,哪里来的才30啊。
口碑肯定是影响了,要知道大家是不研究那么细的,尤其是海外,一说你盖的楼塌了,就不理你了。
最后,大家都是,别为了钱和业绩,就去整有问题的项目。那么大的企业,又是难得的海外标杆,完全有技术和能力,判定项目实际风险的。
千万不要想着,法律规范合规,设计满足当地最低要求,与我何干?这不,回旋镖就砸过来了。
还是那句话,等调查报告吧。没有一手资料道听途说,很难说这个事。
失踪几十号人,也不知道有多少是咱们的。都是牛马,哎,一言难尽。
首先是施工质量的疑问,经验上来说,目前国内施工单位和劳务处于大问题不会有,小问题不影响的情况。何况是国企打牌子的国际项目。正常情况不会考虑这方面原因。
这一点,大部分业内人士心里是有数的。
那么设计问题就摆在第一位了。视频也看了,楼直接坍塌,从视频看,没有任何抗震能力就倒了,问题非常大。
责任划分,设计责任明显,但实际这个事真不好说。
一是不清楚,这个项目运营模式,施工单位有没有组成投资联合体,有没有在经济和商务上介入方案和设计主体。因为国内模式,施工和设计一般两条线,国外可不是。
二是海外情况复杂,人家是地头蛇,咱们可是很容易被西方攻击的,我估计事情肯定会有点够呛。
三是,实际施工不可能没有一点问题,只不过被冗余消除了。但这个项目目测设计冗余真难说,说不定还是负的。那么一点小问题都会放大。考虑到在那边,各种关系户地头蛇,各种材料劳务施工各方面复杂情况,没有一手资料的,很难说里面有没有问题,会被放大会被扯住。
还有几个小点,网上舆论飞起,很多都是不思考照抄瞎传。
那个好多视频流传的30%进度,去年4??封顶,现在视频里都外墙,25-26财年竣工的项目,哪里来的才30啊。
口碑肯定是影响了,要知道大家是不研究那么细的,尤其是海外,一说你盖的楼塌了,就不理你了。
最后,大家都是,别为了钱和业绩,就去整有问题的项目。那么大的企业,又是难得的海外标杆,完全有技术和能力,判定项目实际风险的。
千万不要想着,法律规范合规,设计满足当地最低要求,与我何干?这不,回旋镖就砸过来了。
还是那句话,等调查报告吧。没有一手资料道听途说,很难说这个事。
失踪几十号人,也不知道有多少是咱们的。都是牛马,哎,一言难尽。