Dr.H
2022-08-17T16:24:13+00:00
毕竟看起来房产税似乎更可持续一点
[quote][tid=33214079]Topic[/tid] Post by [uid=62554290]多快好省开心点[/uid] (2022-08-25 00:28):
毕竟看起来房产税似乎更可持续一点[/quote]老外地是私人的
我们土地是国家的
经济史问题：为什么一开始选择收土地出让金而不是房产税呢？
cajun
来钱慢，鹅城一下子收九十年的税多爽的事
Kokoshibo
肉食者鄙[s:ac:茶]
主要要考虑时代背景，哪有一上来就征财产税的啊，好多房子最开始都没有房产证，收钱怎么认定，依据什么，都是问题，收税不如买卖
主要要考虑时代背景，哪有一上来就征财产税的啊，好多房子最开始都没有房产证，收钱怎么认定，依据什么，都是问题，收税不如买卖
MACRO
按房地产来说，开发商是挣钱的，业主是花钱的顾客. 这个出让金或者税，让开发商出比较好接受，让业主出不太合规.
Cod3_Nam3Skul1
[quote][pid=634928647,33214079,1]Reply[/pid] Post by [uid=64001315]中卫赵鹏[/uid] (2022-08-25 00:29):
老外地是私人的
我们土地是国家的[/quote]所以为啥私人的土地需要缴税？美国那些流浪汉是从自己私人的土地上被赶走的吗？[s:a2:惊]
老外地是私人的
我们土地是国家的[/quote]所以为啥私人的土地需要缴税？美国那些流浪汉是从自己私人的土地上被赶走的吗？[s:a2:惊]
Dr.H
[quote][pid=634928647,33214079,1]Reply[/pid] Post by [uid=64001315]中卫赵鹏[/uid] (2022-08-25 00:29):
老外地是私人的
我们土地是国家的[/quote]意思是，房产税不好收不上来？
老外地是私人的
我们土地是国家的[/quote]意思是，房产税不好收不上来？
Titta o Antares ?
等鸡下蛋太慢了[s:ac:哭笑]直接杀鸡
KermitTheFrog
因为上面根本就没想到有一天会缺新生人口
原本的想法是用出让金增加税收，同时让房价降低生育，两难自解，多妙啊
原本的想法是用出让金增加税收，同时让房价降低生育，两难自解，多妙啊
Sage-kun✨
当时需要的是冲劲，冲劲懂吗[s:ac:哭笑]
VoidFox
一开始大家手里都没钱，但是土地出让金更容易涨价。因为是从有钱人手里拿钱，总会有一部分人手里有钱，从小部分人手里收钱更方便，收钱的行为要考虑成本问题；一开始大家都是穷人，房子一平就几百块，收房产税麻烦且费劲，而且稍微涨涨价，这税就不一定有多难收了。
Zempzy
之前的房子都是免费的，那不就一分钱都收不到了吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
benc7
那会既没有条件也没有环境，现在信息化之后可以接入全国的房产信息了，可以推，但是阻力也很大
新时代地主一个个都浮出水面了咋办
detective dipshit
房产税是面对个人收税，很麻烦，你看现在几乎所有的税，包括个人所得税，都是对企业征的，收税成本低
Juliánxd
那时候房子不够多
Love (BANDIT)
收税要考虑难度和成本，土地出让金可比房产税好收多了
RoMaShKa
收税是要成本的，尤其是对存量收税的难度更大