delirium
2020-08-22T10:42:59+00:00
湖南一学生抡凳砸死店主，事后纵火焚尸抢走8600元，死者家属索赔95万遭拒，一审判决死刑
白鲸社会姐
6小时前 · 锦州新闻
8月29日，据源点新闻深度报道，在湖南邵阳发生了一场命案，一名57岁的林姓男子在自家店内身亡，疑似是被大火烧死。警方赶到现场后，发现事情另有蹊跷，林某生前头部遭遇猛击，店里的起火点比较分散，疑似是有人故意纵火焚尸。并且，店内的监控也被人破坏，这就更验证了林某死于他杀。经过合理的判断，警方将嫌犯锁定为当地一中专学校的学生，19岁的罗某。罗某被捕后，承认了自己的犯罪事实。
因18元钱起争执，19岁小伙抡凳子砸死人
经了解，罗某是当地中专学校的学生，经常到林某开的超市中买东西。事发当天，他去买了一盒烟，一共是18元钱。罗某通过网上转账的方式支付了18元钱，便想着离开。但是，由于还没有到账，林某便问罗某是不是没付钱，罗某将转账成功的页面给林某看，林某表示自己并没有受到入账的通知，拽起罗某的右手，称其是不给钱就想走。
罗某觉得自己很冤枉，不想要再与林某争执，便强行离开。林某更加确定罗某想要赖账，上前将其抓住，但是由于腿部有残疾，被罗某推倒在地。林某大声地叫喊，以后要告诉所有人你是不给钱抢东西还打人。这一句话惹怒了罗某，用拳头砸了林某几拳，又举起椅子抡向了林某的头部。害怕被人发现以及事后的赔偿问题，罗某决定既然打了就把他打死，举着凳子又砸了林某。
罗某看到林某倒地一动不动，便想着将纵火焚尸，避免追责。他先是将林某拖到了床上，查看了店内的情况，将监控器破坏掉。在店中发现了8600元的现金，一并抢走，还将自己消费18元的记录删除。临走前，罗某在店里放了一把火，心想可以毁尸灭迹。
家人发现店内着火，灭火后发现起火点4处且分散
林某的侄子林浩(化名)在事发当天听到邻居在喊着火了，出去一看，是自己大伯的店着火了，便紧急叫醒了父亲去救火。等到大火熄灭，林浩发现好像并不是意外，因为在室内有4处着火点，且较为分散。而且，最主要的是店里的监控器被人破坏了，显然是有人故意纵火。林浩与父亲便报了警，警方接警后前往现场调查。
警方恢复监控数据，将嫌疑人锁定为罗某
警方在现场查看后，发现了店内的现金还有物品有丢失的迹象，并且法医认定，林某的头部曾被钝器重砸，导致了颅脑受伤死亡。现场的大火，很有可能是为了掩盖杀人的事实故意点燃。最终，警方将店内的监控器，还有林某的账户转账记录作为切入点，将嫌犯确定为19岁的学生罗某。
被捕之后，罗某交代了自己的杀人事实，并告知警方自己有精神分裂。死者林某的家属要求严惩凶手，提出95万元的索赔金额。法院在审理时，证实罗某患有精神分裂，但是在作案时，有判断能力，因此可以承担刑事责任。判处其死刑，处罚金5000，驳回了死者家属的95万元索赔。
一审之后，林某的家人认为审判结果不合理，提起上诉，向罗某亲属索赔30万元的损失费。目前，此案仍在审理中。
白鲸社会姐
6小时前 · 锦州新闻
8月29日，据源点新闻深度报道，在湖南邵阳发生了一场命案，一名57岁的林姓男子在自家店内身亡，疑似是被大火烧死。警方赶到现场后，发现事情另有蹊跷，林某生前头部遭遇猛击，店里的起火点比较分散，疑似是有人故意纵火焚尸。并且，店内的监控也被人破坏，这就更验证了林某死于他杀。经过合理的判断，警方将嫌犯锁定为当地一中专学校的学生，19岁的罗某。罗某被捕后，承认了自己的犯罪事实。
因18元钱起争执，19岁小伙抡凳子砸死人
经了解，罗某是当地中专学校的学生，经常到林某开的超市中买东西。事发当天，他去买了一盒烟，一共是18元钱。罗某通过网上转账的方式支付了18元钱，便想着离开。但是，由于还没有到账，林某便问罗某是不是没付钱，罗某将转账成功的页面给林某看，林某表示自己并没有受到入账的通知，拽起罗某的右手，称其是不给钱就想走。
罗某觉得自己很冤枉，不想要再与林某争执，便强行离开。林某更加确定罗某想要赖账，上前将其抓住，但是由于腿部有残疾，被罗某推倒在地。林某大声地叫喊，以后要告诉所有人你是不给钱抢东西还打人。这一句话惹怒了罗某，用拳头砸了林某几拳，又举起椅子抡向了林某的头部。害怕被人发现以及事后的赔偿问题，罗某决定既然打了就把他打死，举着凳子又砸了林某。
罗某看到林某倒地一动不动，便想着将纵火焚尸，避免追责。他先是将林某拖到了床上，查看了店内的情况，将监控器破坏掉。在店中发现了8600元的现金，一并抢走，还将自己消费18元的记录删除。临走前，罗某在店里放了一把火，心想可以毁尸灭迹。
家人发现店内着火，灭火后发现起火点4处且分散
林某的侄子林浩(化名)在事发当天听到邻居在喊着火了，出去一看，是自己大伯的店着火了，便紧急叫醒了父亲去救火。等到大火熄灭，林浩发现好像并不是意外，因为在室内有4处着火点，且较为分散。而且，最主要的是店里的监控器被人破坏了，显然是有人故意纵火。林浩与父亲便报了警，警方接警后前往现场调查。
警方恢复监控数据，将嫌疑人锁定为罗某
警方在现场查看后，发现了店内的现金还有物品有丢失的迹象，并且法医认定，林某的头部曾被钝器重砸，导致了颅脑受伤死亡。现场的大火，很有可能是为了掩盖杀人的事实故意点燃。最终，警方将店内的监控器，还有林某的账户转账记录作为切入点，将嫌犯确定为19岁的学生罗某。
被捕之后，罗某交代了自己的杀人事实，并告知警方自己有精神分裂。死者林某的家属要求严惩凶手，提出95万元的索赔金额。法院在审理时，证实罗某患有精神分裂，但是在作案时，有判断能力，因此可以承担刑事责任。判处其死刑，处罚金5000，驳回了死者家属的95万元索赔。
一审之后，林某的家人认为审判结果不合理，提起上诉，向罗某亲属索赔30万元的损失费。目前，此案仍在审理中。