Convict
2021-11-24T03:19:04+00:00
[url]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15563181[/url]澎湃新闻
看了下锅在不在校长不清楚，但是学生餐厅低价得标，是不是属于ZF一刀切，餐厅铁责没得洗，但是校长又何必惺惺作态
[s:ac:茶]
是么。
人家这个学校根本没餐厅。直接送过来的午餐好不好
，他哽咽着告诉记者，前段时间，当地教育局通过招标后，送餐公司才变成了现在的这家，也是从11月15日，这家送餐公司开始给戚城中学配送午餐，没想到这周二就出现了学生上吐下泻的情况
教育局不会接锅吧？
这怎么查？查出来点啥怎么办？ke[s:a2:doge][s:a2:doge]
低价不是低质量的理由啊。
要按这种逻辑不要钱的吃死人是不是也没责任？
没看新闻，只看楼主歪点评的，要被带错路的哦[s:ac:呆]
听说是教育局通过招标的方式让餐厅送餐的，校长没权利管这块儿
这种管理、连带总是有责任的，真要是彻查的话也不敢保证是白莲花一朵吧。
就说这个安阳王就一个狗咬人道歉赔钱的小事谁能料想到还有前传100W诈骗呢？
招标是教育局负责的，审批权又不在学校，关学校什么事？
教育局一点锅都不沾？
[s:ac:茶] 不哭怎么办啊，难道给记者说，教育局搞的？
现在教育局规定自己全权管理学校食堂[s:ac:哭笑]
你这惺惺作态四个字居然还能有4个赞，实名不服。
给你-1。。。
“配送午餐”新闻说的很清楚，也就是说不是在学校里现做的，教育局招标的公司统一配送。你要说在学校做饭出了问题校长跑不了连带监管责任，这tm校外配送能关校长啥事？配送公司也不是校长定的？觉得校长确实有点“惺惺作态”他说自己不是个好校长，因为他知道自己背不动这个锅。