支持分级都应该承认是自己想爽,还是真的为了社会

HowYouF33lin-avatar

HowYouF33lin

2021-02-17T17:43:34+00:00

我觉得分级这个概念太简单根本没有事实可操作性
我提几点我可以想到的,如果实施严格分级,真正为社会负责,而不是进去之前,选择年龄这种。
1.如何把分级和年龄和产业作品关联起来,自动或者手动识别
2.如果实行人脸识别和身份证登记的方式,那么如何整合行业进行这些操作,这种带有成本的系统是否可以做成公共服务,降低小成本产业作品的门槛,又可以真正做到分级
3.如何打击不进行分级系统对接的企业或个人,这种带有成本的分级系统是否会造成相关小微企业和个人自由职业者消亡,造成产业资源逐渐向行业垄断地位企业倾斜。
4.分级是否真的能达到所谓的把*关进笼子的效果。
我觉得分级这个概念还是太简单了,需要更细化的或者更高级的概念。
最后说明,我是支持分级,但不支持那些嘴巴里喊着分级,实际上就是为了自己爽的人,我觉得分级是好事,起码对于我来说是好事,我是个成年人,我也不打算养儿育女,起码现在不打算,所以我当然自己爽了事。

总结一下:我觉得大家就是病急乱投医,瞎找了个东西,以为能救自己,实际上可能是个毒药。如果真的要讨论分级,那么就要跳出自己的那点需求,从全局出发思考问题。其实大家要的根本不是分级,而是其他的东西。
BobThyBuilda-avatar

BobThyBuilda

[quote][pid=496263916,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=25944727]adcchina[/uid] (2021-02-27 01:57):

我支持分级只是因为当政府禁止或开放一件事物完全看坐在那个位置上的人的个人喜好,而不是明确规定。同样的内容,有些人可以拿着赚钱,有些人就违法犯罪。模糊不清的口袋规则就是腐败的温床。
分级至少可以把规矩放出来,我知道不能做什么,不能说什么,而不用担心我说了做了在被人卡住脖子。[/quote]不好意思哦,在美国有时候MPAA里话语权大的公司的电影是PG13,同时差不多黄暴程度的小公司电影可能就是r级。
ririx21-avatar

ririx21

我支持分级只是因为当政府禁止或开放一件事物完全看坐在那个位置上的人的个人喜好,而不是明确规定。
同样的内容,有些人可以拿着赚钱,有些人就违法犯罪。
模糊不清的口袋规则就是腐败的温床。
HowYouF33lin-avatar

HowYouF33lin

[quote][pid=496263916,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=25944727]adcchina[/uid] (2021-02-27 01:57):

我支持分级只是因为当政府禁止或开放一件事物完全看坐在那个位置上的人的个人喜好,而不是明确规定。
同样的内容,有些人可以拿着赚钱,有些人就违法犯罪。
模糊不清的口袋规则就是腐败的温床。[/quote]但是你支持的是个不存在的东西,分级并不能解决这个问题,没有任何案例表明分级解决了这个问题,更何况我们这种世界独一无二的体制
Basically Uncool-avatar

Basically Uncool

现在技术上可以做得到了,这是我支持的理由。

国外还没有防沉迷呢,国外没有,我们就没有,做不到?把成年人当小孩子管理终归是行不通的
HowYouF33lin-avatar

HowYouF33lin

[quote][pid=496264559,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=62975125]无力之人[/uid] (2021-02-27 02:05):

现在技术上可以做得到了,这是我支持的理由。

国外还没有防沉迷呢,国外没有,我们就没有,做不到?[/quote]做得到?我是个程序员,我无法想象4399怎么去对接这个系统,进网页前先人脸识别?
TurkeyVulture-avatar

TurkeyVulture

总不能14亿人民都是未成年吧
说好的法治国家,不应该制定规章制度,按章办事嘛
你说带出血就是15+,可以啊。总不能下到三岁上到八十,看出血都是绿色或者黑色吧。要是不了解中国规定的,还以为自己色盲了呢
HowYouF33lin-avatar

HowYouF33lin

[quote][pid=496264673,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=11336365]塔立班武装[/uid] (2021-02-27 02:06):

总不能14亿人民都是未成年吧
说好的法治国家,不应该制定规章制度,按章办事嘛
你说带出血就是15+,可以啊。总不能下到三岁上到八十,看出血都是绿色或者黑色吧。要是不了解中国规定的,还以为自己色盲了呢[/quote]所以你根本不关心如何实施实施的程度,你只关系你能玩不玩的爽,这种心态你自己体会
blisse-avatar

blisse

分级了也行,不分也可以,某些人想看的内容就算分级了,也不可能在国内通过
Kiwi!!-avatar

Kiwi!!

国内基本不可能实现的
* LordAstraeus *-avatar

* LordAstraeus *

分级本来就是向资本妥协的产物,像我国这样以未成年的标准一刀切,其实才是对社会整体上最好的,大家心智都幼小一点活的更单纯
Basically Uncool-avatar

Basically Uncool

Reply to [pid=496264634,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=62709288]vection8[/uid] (2021-02-27 02:06)

先从可以做到的开始做呗,比如说视频网站来个登陆前识别

游戏么反正现在单机游戏已经不存在了,游戏对着防沉迷走就行了。

防沉迷管不到的,现在就管得到?
HowYouF33lin-avatar

HowYouF33lin

[quote][pid=496265062,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=42651942]milkwallace[/uid] (2021-02-27 02:11):

分级了也行,不分也可以,某些人想看的内容就算分级了,也不可能在国内通过[/quote]问题点根本不在这,问题在于,严格的分级根本就很难做到,我个人认为做不到,所以只能是一个辅助系统,所以一旦分级必然是一个不严格的分级系统,中国人真的做好准备迎接一个不完善的,只堪堪能用的系统,然后获取看似得到的利益了吗?
HowYouF33lin-avatar

HowYouF33lin

[quote][pid=496265258,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=1310401]missain[/uid] (2021-02-27 02:14):

分级本来就是向资本妥协的产物,像我国这样以未成年的标准一刀切,其实才是对社会整体上最好的,大家心智都幼小一点活的更单纯[/quote]那是必然的
Basically Uncool-avatar

Basically Uncool

Reply to [pid=496265258,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=1310401]missain[/uid] (2021-02-27 02:14)

做不到的,即使倒退二十年社会就单纯了?

那只是把童年理想化了。
SERVERNAME-avatar

SERVERNAME

[quote][pid=496265106,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=1169151]湛青之伤[/uid] (2021-02-27 02:12):

国内基本不可能实现的[/quote]说的好像国外能够实现一样?哪个分级制服真的管用了?
ririx21-avatar

ririx21

[quote][pid=496264281,25701654,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-02-27 02:01):

不好意思哦,在美国有时候MPAA里话语权大的公司的电影是PG13,同时差不多黄暴程度的小公司电影可能就是r级。[/quote]您的分级就要按照美国的来么?那法律制定要不要参照加麻大?
分级是要你政府明确的写出来,什么内容是你审查的依据,而不是来一句这个不行通不过敷衍了事。
你说内容有骷髅不合法大家就都不合法,你细分了,诶呀亚洲背景下的骷髅合法,欧美背景下的骷髅不合法。那我就早早的修正他。
你说亲嘴可以播,亲嘴动手哪怕穿着衣服不可以播,两人有高三及以下年级的不能播,那我就拍大学生只亲亲,高中生拉手手就好了。
等以后高中生可以亲亲嘴,离开亚洲也可以点化骷髅,那你再改,后人再做。
法律法规跟着时代发展改进才是正确方向,您一句美国的分级都怎样怎样,那怎么着?还像现在一样呗?
danscaping-avatar

danscaping

因为我不蠢,知道有成文的法规更能保护自己的利益
对我这种平民百姓来说有法可依比全看官老爷心情安全多了