Never gonna give you up
2021-01-18T08:18:03+00:00
百度了下有好几种说法[s:ac:晕]
春秋五霸到底是哪五个？
Whoomstafloomf
本来就有多种说法
Eminn
宋襄公晋文公秦穆公楚庄王齐桓公
Adamame
没有异议的就三个吧，齐桓公，晋文公，楚庄王，其他两个有异议
Never gonna give you up
[quote][pid=487040184,25210261,1]Reply[/pid] Post by [uid=42326890]pkaerty[/uid] (2021-01-21 16:25):
本来就有多种说法[/quote]哪种说法权威一点？[s:ac:晕]
本来就有多种说法[/quote]哪种说法权威一点？[s:ac:晕]
snowyeves
春秋几百年，诸侯国实力此消彼长。每个阶段都有不同的头部诸侯国，这个不好说。你得按时间线来归类。
CharmCityPro
韩赵魏楚燕齐秦是战国七雄，然后韩赵魏三家是分晋国分出来的，所以春秋五霸因该是晋楚燕齐秦吧。
Griffin
比较古一点的书是齐晋秦宋楚，不过宋襄公比较菜经常被开除霸籍。
另外一种说法是齐晋楚吴越，就拉到春秋晚期了。
其他说法大致是这两种的混合。
另外一种说法是齐晋楚吴越，就拉到春秋晚期了。
其他说法大致是这两种的混合。
cowgoesmoo
春秋五霸没有任何意义，就是文人对仗癖发作。三皇对五帝 三王对五霸。春秋只有两个霸主，一个南方霸主一个中原霸主。南方霸主是楚-吴-越-(楚越)。中原霸主是(郑齐)-齐-晋。
Boken Da Boken
[quote][tid=25210261]Topic[/tid] Post by [uid=61645867]MakAzerothGreatAgain[/uid] (2021-01-21 16:25):
百度了下有好几种说法[s:ac:晕][/quote]我上学的时候教材是两种说法
1、齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王
2、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践
个人看法，齐桓公和晋文公是毋庸置疑的天下霸主，秦穆公和楚庄王略次，可以认为是前一档的八成实力，吴王阖闾吴王夫差越王勾践都只算是区域范围内的霸主。宋襄公不够格。。。
百度了下有好几种说法[s:ac:晕][/quote]我上学的时候教材是两种说法
1、齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王
2、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践
个人看法，齐桓公和晋文公是毋庸置疑的天下霸主，秦穆公和楚庄王略次，可以认为是前一档的八成实力，吴王阖闾吴王夫差越王勾践都只算是区域范围内的霸主。宋襄公不够格。。。
Never gonna give you up
[quote][pid=487041201,25210261,1]Reply[/pid] Post by [uid=392993]nbscxreal[/uid] (2021-01-21 16:28):
比较古一点的书是齐晋秦宋楚，不过宋襄公比较菜经常被开除霸籍。
另外一种说法是齐晋楚吴越，就拉到春秋晚期了。
其他说法大致是这两种的混合。[/quote]齐，晋，楚这三家没争议，主要是秦，宋，吴，越[s:ac:晕]
比较古一点的书是齐晋秦宋楚，不过宋襄公比较菜经常被开除霸籍。
另外一种说法是齐晋楚吴越，就拉到春秋晚期了。
其他说法大致是这两种的混合。[/quote]齐，晋，楚这三家没争议，主要是秦，宋，吴，越[s:ac:晕]
張歪歪
有两个版本，个人更倾向带有阖闾和勾践的那一个
Never gonna give you up
[quote][pid=487041417,25210261,1]Reply[/pid] Post by [uid=3559891]卧龙宅秋寒[/uid] (2021-01-21 16:29):
我上学的时候教材是两种说法
1、齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王
2、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践
个人看法，齐桓公和晋文公是毋庸置疑的天下霸主，秦穆公和楚庄王略次，可以认为是前一档的八成实力，吴王阖闾吴王夫差越王勾践都只算是区域范围内的霸主。宋襄公不够格。。。[/quote]我也觉得宋襄公不够资格[s:ac:喘]
我上学的时候教材是两种说法
1、齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王
2、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践
个人看法，齐桓公和晋文公是毋庸置疑的天下霸主，秦穆公和楚庄王略次，可以认为是前一档的八成实力，吴王阖闾吴王夫差越王勾践都只算是区域范围内的霸主。宋襄公不够格。。。[/quote]我也觉得宋襄公不够资格[s:ac:喘]
Nomad
基本上霸主必须符合的要求：举行会盟获得诸侯认可、实力足够强大(如击败当时的霸主国家)。。
主要说法有2种，除了 齐桓公、晋文公、楚庄王 这三个公认的，另外2个都存在争议：
说法一：秦穆公(实力够强，但被晋国压制，无法东进中原)、宋襄公(开了盂地和鹿上2次会盟，但实力不足)；
说法二：吴王阖闾(差一点灭楚，但既没有会盟也谈不上影响中原)、越王勾践(灭了吴国，但并没有会盟仪式)。。
主要说法有2种，除了 齐桓公、晋文公、楚庄王 这三个公认的，另外2个都存在争议：
说法一：秦穆公(实力够强，但被晋国压制，无法东进中原)、宋襄公(开了盂地和鹿上2次会盟，但实力不足)；
说法二：吴王阖闾(差一点灭楚，但既没有会盟也谈不上影响中原)、越王勾践(灭了吴国，但并没有会盟仪式)。。
Never gonna give you up
[quote][pid=487042371,25210261,1]Reply[/pid] Post by [uid=35698681]然而巨魔并不会死[/uid] (2021-01-21 16:32):
有两个版本，个人更倾向带有阖闾和勾践的那一个[/quote]还有个夫差的版本[s:ac:呆]
你觉得夫差和他老爸哪个吴王厉害一点？[s:ac:呆]
有两个版本，个人更倾向带有阖闾和勾践的那一个[/quote]还有个夫差的版本[s:ac:呆]
你觉得夫差和他老爸哪个吴王厉害一点？[s:ac:呆]
CenTa
秦穆公这个很难说 秦一方面满足于西方伯长 另一方面出关通道被晋牢牢地掐住。只能是区域性的
宋襄公目前看春秋第一CJB
宋襄公目前看春秋第一CJB
Griffin
[quote][pid=487041900,25210261,1]Reply[/pid] Post by [uid=61645867]MakAzerothGreatAgain[/uid] (2021-01-21 16:30):
齐，晋，楚这三家没争议，主要是秦，宋，吴，越[s:ac:晕][/quote]春秋五霸主要还是诸侯之长的身份，晋国是春秋时期超级大国没有疑问，齐桓公九合诸侯也是公认的，楚庄王问鼎中原，虽然不算天下共主，也是硬实力第一。
其它国家基本没有会盟这一标志性动作，吴最强盛时期跟晋平等会盟，带宋强行自己会盟。
齐，晋，楚这三家没争议，主要是秦，宋，吴，越[s:ac:晕][/quote]春秋五霸主要还是诸侯之长的身份，晋国是春秋时期超级大国没有疑问，齐桓公九合诸侯也是公认的，楚庄王问鼎中原，虽然不算天下共主，也是硬实力第一。
其它国家基本没有会盟这一标志性动作，吴最强盛时期跟晋平等会盟，带宋强行自己会盟。
Never gonna give you up
[quote][pid=487043376,25210261,1]Reply[/pid] Post by [uid=929691]s123m456w[/uid] (2021-01-21 16:35):
秦穆公这个很难说 秦一方面满足于西方伯长 另一方面出关通道被晋牢牢地掐住。只能是区域性的
宋襄公目前看春秋第一CJB[/quote]我觉得秦穆公，越王勾践，吴王阖闾都只能算区域大哥[s:ac:晕]
秦穆公这个很难说 秦一方面满足于西方伯长 另一方面出关通道被晋牢牢地掐住。只能是区域性的
宋襄公目前看春秋第一CJB[/quote]我觉得秦穆公，越王勾践，吴王阖闾都只能算区域大哥[s:ac:晕]
crabrafe
Reply to [pid=487042749,25210261,1]Reply[/pid] Post by [uid=61645867]MakAzerothGreatAgain[/uid] (2021-01-21 16:33)
齐桓公、晋文公是自家兄弟，理所应当，不必多言；楚庄王是老英雄；宋襄公不配！
齐桓公、晋文公是自家兄弟，理所应当，不必多言；楚庄王是老英雄；宋襄公不配！