blockguy143
2022-04-14T02:59:46+00:00
除了铁打的齐桓公与晋文公以外，剩下的三个有主流公认人选吗？
下面是不同史籍里的“春秋五霸”
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公—《史记索隐》
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公—《辞通》
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践—《四子讲德论》
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾—《白虎通·号篇》
齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差—《汉书注·诸侯王表》
齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践—《荀子·王霸》
齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公—《鲒崎亭集外编》
齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践—《墨子·所染》
一般都是齐桓公，晋文公，楚庄王，吴王瞌闾，越王勾践吧
[quote][pid=605292240,31600108,1]Reply[/pid] Post by [uid=8419901]关羽晕长[/uid] (2022-04-23 11:10):
一般都是齐桓公，晋文公，楚庄王，吴王瞌闾，越王勾践吧[/quote]我觉得是齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公和越王勾践
[quote][pid=605292823,31600108,1]Reply[/pid] Post by [uid=61503496]一手店老师[/uid] (2022-04-23 11:13):
我觉得是齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公和越王勾践[/quote]反正学术界没定论，我们只能先入为主，第一次看到的资料是什么就认为是什么吧
不存在学界公认，所谓春秋五霸就是文人对五，十这些数字特殊的爱好
春秋五霸讲道理，晋国起码要占两个才符合实际情况[s:ac:哭笑]
[quote][pid=605292843,31600108,1]Reply[/pid] Post by [uid=223566]feixia[/uid] (2022-04-23 11:13):
齐楚秦晋这四个一般没异议，
第五个就难说了[/quote]齐桓公晋文公没有争议，其它几个不一定吧
齐晋楚没争议，剩下的都没打出自己的圈子，比如秦穆公只打服了西方，吴越只打服了东方，宋襄公我不太想提他……
齐晋楚我觉得没什么问题
然后上学时候其他两个是吴王阖闾，越王勾践 ，但这俩总感觉是凑数的，秦穆公宋襄公也是
个人觉得霸主只有三个
齐国齐桓公，然后是晋楚两强长达百年的对抗
楚庄王也基本是公认的
齐桓公 晋文公 楚庄王这三个含金量最高
剩下的第二梯队 秦穆公 吴王阖闾/夫差 越王勾践
纯属丢人的 宋襄公
春秋五霸亦有差距，分上三霸，和下薛定谔霸[s:ac:blink]
春秋五霸有六个，不是常识吗？[s:a2:doge]
事实上春秋称得上霸权的只有晋楚，其余都是昙花一现[s:ac:闪光]
[quote][pid=605295033,31600108,1]Reply[/pid] Post by [uid=62254765]HHB546[/uid] (2022-04-23 11:23):
春秋五霸讲道理，晋国起码要占两个才符合实际情况[s:ac:哭笑][/quote]有个版本就是齐桓公+四个晋国
霸的标准是大会诸侯，诸侯认同。齐、晋、楚没跑了，之前的郑国时间太短不算，秦国主要还是面对西戎，并没有称霸中原，所以也不应该算。剩下两个名额里面，就是三个最尴尬的选手了，宋襄公，吴王、越王里面选两了。