LUMBERJAKE
2022-02-07T01:28:05+00:00
类似于种地，很多资本挑了很多苗苗，有好看的有祖上优质的，然后根据各自适合路线培养、施肥、推介，最后这个叫易烊千玺的幼苗在成长过程中没歪，养他的农户也实力强大渠道丰富安排了很多优质肥料，于是这小树苗就长大了把别的小树苗都盖住了
当然这棵秧苗从种子到发芽的过程是不是有优生优育出生名门的可能，我觉得某种程度上参照谷爱凌吧，天生就比别人早发育得到优质培育的种子肯定会比别的种子长的快
以前也有类似的操作吧？从来造星就不是明星单人努力的事，渠道一直就很重要，只是过去的明星可能单人素质更高一些。看到有人黑4字的时候抬出李连杰19岁的少林寺pk，其实研究一下李连杰的成名之路就会发现，功夫皇帝小时候被一路栽培的路径和4字也有点像，一个学武一个学舞，就是前者是全世界出访的少年功夫熊猫，10岁就被星探预订演电影 然后长大被嫌弃长得矮 ，19岁直接一部少林寺爆火，这电影拍了2年等于他17岁演的，之前拿了5届全国武术全能冠军——同是小鲜肉起点演技颜值天赋成就都秒杀4字，段位差别还是有点大的
有时候会说强推之耻就是这些施了肥也不给力的，再比如有的苗自己作死的，还有被对手下毒的，总之要变成大树也是不太容易的事情……
说来说去，4字大概有李连杰的脸+演技可能也不会被骂的这么惨，毕竟后者同年龄大概只有霍去病打得过了 起点也高的谢苗释小龙都长歪了
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
问题是他目前表现出来的演技，并没有让人看到有多大的天赋。
比普通人强是肯定的，但远远达不到演技派的水准。
我一直觉得我们现在这种文娱格局，有种把满汉全席做成了路边摊的趋势。
资本放弃了赚100分70出去的满汉全席，却选择了赚20自己拿19的路边摊，然后路边摊慢慢的也缩成了赚10的苍蝇摊。
战术上是成功了，毕竟手底下一群离了流量就啥都不是的废物艺人，但是战略上很失败，绝大多数的路人被排除在这块市场之外，那些所谓顶流艺人不止拍电影没票房，开演唱会都得请大量的拖
我觉得你在泥潭讨论不出来，这里绝大部分根本没接触过自己口中的“资本”，压根不知道资本在干嘛，是怎么干的。[s:ac:哭笑]
电影圈其实跟创投类似，钱多，靠谱的团队(导演、剧本、演员)少，但凡能有个证明自己的，资本自然会蜂拥过去资源喂到手软。
资本虽然是场上的大玩家，但真正的核心竞争力还是靠谱的团队(导演、剧本、演员)，你但凡知道名字的演员都有资本“捧”(拉资源、帮营销等等)，但最终能不能形成票房还是要看团队的实力(剧本、演技等)。不能正向循环的要不了两三部电影就会被资本无情退货。
[quote][pid=588247144,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=41416024]EndingBalance[/uid] (2022-02-12 09:44):
我觉得你在泥潭讨论不出来，这里绝大部分根本没接触过自己口中的“资本”，压根不知道资本在干嘛，是怎么干的。[s:ac:哭笑]
电影圈其实跟创投类似，钱多，靠谱的团队(导演、剧本、演员)少，但凡能有个证明自己的，资本自然会蜂拥过去资源喂到手软。
资本虽然是场上的大玩家，但真正的核心竞争力还是靠谱的团队(导演、剧本、演员)，你但凡知道名字的演员都有资本“捧”(拉资源、帮营销等等)，但最终能不能形成票房还是要看团队的实力(剧本、演技等)。不能正向循环的要不了两三部电影就会被资本无情退货。[/quote]所以还是养殖学 好母鸡和养鸡场共同努力养出了金蛋大家都开心 不生蛋的鸡就杀了 就是现在的母鸡和养鸡场都懒了点儿，草鸡蛋也挣钱就不想着找金母鸡养金蛋了
现在吴京是不是就是辣个被资源追着要蛋的2333
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=588248793,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=8926516]Grenat[/uid] (2022-02-12 09:53):
所以还是养殖学 好母鸡和养鸡场共同努力养出了金蛋大家都开心 不生蛋的鸡就杀了 就是现在的母鸡和养鸡场都懒了点儿，草鸡蛋也挣钱就不想着找金母鸡养金蛋了
现在吴京是不是就是辣个被资源追着要蛋的2333
[s:ac:哭笑][/quote]昨天还和朋友说起这个话题，他说飞驰人生经典，我说再过十年才能谈经典，他说不是你认为不是经典其他人就不认为是经典，我：[s:ac:哭笑]
他说四字弟弟演技很好，我说再看几年，问我为啥，我说现在人都没到三十，表演台词理解都不到巅峰，他开心的说看来你还是认可的，我[s:ac:哭笑]
朝三暮四现实版[s:ac:哭笑]
[quote][pid=588248793,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=8926516]Grenat[/uid] (2022-02-12 09:53):
所以还是养殖学 好母鸡和养鸡场共同努力养出了金蛋大家都开心 不生蛋的鸡就杀了 就是现在的母鸡和养鸡场都懒了点儿，草鸡蛋也挣钱就不想着找金母鸡养金蛋了
现在吴京是不是就是辣个被资源追着要蛋的2333
[s:ac:哭笑][/quote]金鸡蛋烂鸡蛋是谁去评价的呢？
业内还不是只有看票房，评分，奖项提名，塑造角色的知名度等等这些指标，只不过数据更细致一点，导演的话会根据自己的专业素养去评判下演技。
实际上现在的电影口碑反而是比之前越来越重要了，以前没评分网站，观众只能靠演员导演的知名度开盲盒，现在口碑一旦崩盘第二天票房就腰斩。剧本和演技是更重要了而不是更不重要了。
哪有这么简单，明星路上，一次扛不住票房，就可能直接垮了。
所以没必要以暂时的情况来判断什么。
[quote][pid=588251813,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=591408]穆拉丁银胡[/uid] (2022-02-12 10:11):
昨天还和朋友说起这个话题，他说飞驰人生经典，我说再过十年才能谈经典，他说不是你认为不是经典其他人就不认为是经典，我：[s:ac:哭笑]
他说四字弟弟演技很好，我说再看几年，问我为啥，我说现在人都没到三十，表演台词理解都不到巅峰，他开心的说看来你还是认可的，我[s:ac:哭笑]
朝三暮四现实版[s:ac:哭笑][/quote]4字肉眼可见天赋有问题 艺术类的行业太吃天赋了 有些人出不来就是出不来
经典的评价……其实看过去50 60年代的佳片也总是佳片，真正的经典是不会随着时间流逝而褪色的，反而会熠熠生辉
然后不少过去的铺该片都会翻身比如青蛇2333
但是工业快餐快消品能到这种门槛吗？随着迭代就会被淘汰的东西，我很怀疑其过了10年之后是否还会被记得，比如复联系列这种快餐货，可能进入商业历史比较多
[quote][pid=588251823,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=41416024]EndingBalance[/uid] (2022-02-12 10:11):
金鸡蛋烂鸡蛋是谁去评价的呢？
业内还不是只有看票房，评分，奖项提名，塑造角色的知名度等等这些指标，只不过数据更细致一点，导演的话会根据自己的专业素养去评判下演技。
实际上现在的电影口碑反而是比之前越来越重要了，以前没评分网站，观众只能靠演员导演的知名度开盲盒，现在口碑一旦崩盘第二天票房就腰斩。剧本和演技是更重要了而不是更不重要了。[/quote]你确定是表演剧本更重要了？[s:ac:哭笑]
雄狮少年都能有两亿票房，至少明面上两亿，从这我就觉得现在人民群众欣赏水平是真的在崩塌的边缘上岌岌可危[s:ac:哭笑]
毕竟我身边是真的有能说出四字弟弟演技不错这样的人啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=588255895,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=591408]穆拉丁银胡[/uid] (2022-02-12 10:32):
你确定是表演剧本更重要了？[s:ac:哭笑]
雄狮少年都能有两亿票房，至少明面上两亿，从这我就觉得现在人民群众欣赏水平是真的在崩塌的边缘上岌岌可危[s:ac:哭笑]
毕竟我身边是真的有能说出四字弟弟演技不错这样的人啊[s:ac:哭笑][/quote]是题材宣发水军和屁股更重要了吧，可能 剧本啥的都是流水线工业煽情，看了前5分钟知道下10分钟会发生什么
凶屎的问题就是屁股出问题
不然可能30亿妥妥的
个人评价，他算是一个很聪明的流量出身的明星，经纪公司给他的路子也很聪明，就看表演来说他真的没有太强的天赋，好在本人算是比较低调，这两年路线跟的很紧，肉眼可见也是在练。
更重要的是，演艺圈现在就是不学不练开摆开摆的风气，不脑残就有肉吃，风评自然就好了
是，算是比较成功的成果。本人也算比较努力吧。目前我个人来说好感度为正。
[quote][pid=588256807,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=63298182]一般路过海嗣[/uid] (2022-02-12 10:37):
个人评价，他算是一个很聪明的流量出身的明星，经纪公司给他的路子也很聪明，就看表演来说他真的没有太强的天赋，好在本人算是比较低调，这两年路线跟的很紧，肉眼可见也是在练。
更重要的是，演艺圈现在就是不学不练开摆开摆的风气，不脑残就有肉吃，风评自然就好了[/quote]人类都会做容易的事情而不是做正确的事情
4字可能相对选择正确一点 当然这个选择可能是背后的推手引导的，而他是个听话而安全的提线木偶
看到影圈资本在强推他和周冬雨，我就对中国电影的未来持悲观态度。
[quote][pid=588254956,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=8926516]Grenat[/uid] (2022-02-12 10:28):
4字肉眼可见天赋有问题 艺术类的行业太吃天赋了 有些人出不来就是出不来
经典的评价……其实看过去50 60年代的佳片也总是佳片，真正的经典是不会随着时间流逝而褪色的，反而会熠熠生辉
然后不少过去的铺该片都会翻身比如青蛇2333
但是工业快餐快消品能到这种门槛吗？随着迭代就会被淘汰的东西，我很怀疑其过了10年之后是否还会被记得，比如复联系列这种快餐货，可能进入商业历史比较多[/quote]其实两个对话都是一个意思，让时间来检验一切，飞驰人生究竟是不是经典？四字弟弟到底有没有手艺？
毕竟站在当下也只能泛泛的谈谈，真抓实干不好说，毕竟艺术审美是有屁股的[s:ac:茶]
[quote][pid=588257605,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=61981640]歌楼听雨[/uid] (2022-02-12 10:41):
看到影圈资本在强推他和周冬雨，我就对中国电影的未来持悲观态度。[/quote]不要看不起周冬雨 周冬雨除了长得不好看 演技真天花板了
现在这个时代已经不存在什么个人审美了
都是被铺天盖地侵染过的喜爱与厌恶
[quote][pid=588251823,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=41416024]EndingBalance[/uid] (2022-02-12 10:11):
金鸡蛋烂鸡蛋是谁去评价的呢？
业内还不是只有看票房，评分，奖项提名，塑造角色的知名度等等这些指标，只不过数据更细致一点，导演的话会根据自己的专业素养去评判下演技。
实际上现在的电影口碑反而是比之前越来越重要了，以前没评分网站，观众只能靠演员导演的知名度开盲盒，现在口碑一旦崩盘第二天票房就腰斩。剧本和演技是更重要了而不是更不重要了。[/quote]一直就是数据评价啊。过去也是数据。卖的好就是好鸡，卖不出去就是死鸡 但是现在数据可以造假可以刷可以买了
以前的金金蛋质量比现在的鸡蛋是高了很多，因为难度的确差很多了 以80 90年代的港片为例，是没有本埠市场基本要针对东南亚日韩和好莱坞拼的 龙虎武师里有体现
现在就躺割就能赚钱
[quote][pid=588257304,30639908,1]Reply[/pid] Post by [uid=8926516]Grenat[/uid] (2022-02-12 10:40):
人类都会做容易的事情而不是做正确的事情
4字可能相对选择正确一点 当然这个选择可能是背后的推手引导的，而他是个听话而安全的提线木偶[/quote]雀食.jpg 所以说他的经纪公司也算是很聪明，给他选择一个闷声发大财的路线，也算是他的幸运。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]不然说不定就得被捅皮燕子