TeeBear
2021-08-28T13:40:03+00:00
首先说下屁股，减轻病人负担绝对是好的，我自己本身也是受益者，慢性肾病3期，每两个月住院检查开药，平均花到1万2，每年首次报销六成多，第三次开始能报到八五左右。
之前在帖子里看到有人提过效价比，我除了肾衰还有高尿酸血病，没有疼疯过但尿酸很高，不吃药是5/600，这几年一直吃万邦优立通小白片，46块8片半个月，四月份住院没有了，换成恒瑞绿片，八月下旬之前库存小白片吃完改吃绿片，第一周时总觉得手上有点痒，也没在意，但到第二周发现原来是过敏了，然后停药一周开始好转。
今天我感觉快好了，尿酸该吃药也得吃啊，就拆了去医院新买的优立通，因为以为还是小白片，集采后的价格是16，结果一看也变成绿片了，犹豫了一下还是吃了半片，说服自己的理由是原来吃这家没问题，现在换个包装应该也没事吧，结果又过敏了，还是比之前严重的那种，之前主要是手掌前臂，这会已经是全身了。
所以我这个个例是不是因为集采低价所以药企改了配方导致，我决定等完全好了以后再试一次，如果还是过敏，那就得换药了
我也希望是极端个例，但如果药企应对集采普遍降低了质量，感觉最后吃亏还是病患啊
我觉得吧，不能保证质量就不是供需关系的问题了。是国家安全问题了。那些药企恐怕没这么大胆子。真不知道铁拳的威力？？？
一致性通过了吗？
哪怕不集采，医药厂也可以为了利润降低有效成分，你觉得呢
集采的东西实话实说，能达到之前的疗效，但是副作用还有剂量明显变化
保证不了质量就找别的药企，顺便追加处罚，比如降低其他药品采购招标的权重[s:ac:茶]，再加上铁拳
绿片优立通16还好了，前天去医院开的氨氯地平一盒8毛5。
我照我们自己厂的成本算了下，大箱+中盒+小盒+铝箔外袋+铝塑板就1块了，就算是原料不值钱，但质量成本，管理成本是固定开销，不知道厂家怎么赚钱的。。。
你这例子不恰当，更改配料导致的过敏跟药效有啥关系？
即使是高价药，药厂也不会有改良药物成分，提高生物利用度的动力的，你可以放心。能躺着赚钱，国内药厂就绝对不会站起来的。
你的情况应该是个例。因为过敏反应=过敏体质+过敏源。
白片变绿片应该是改了配料，但是主要成分是不能改的，这属于质量范畴，是在签订集采合同时白纸黑字的(至少理论上是这样)。所以你可能是对新配方中某种辅料过敏了。
但是，集采后，有些原来畅销药物较以前难以买到也是事实，比如进来经常报道的拜糖平买不到的情况。
这就涉及厂商 代理商 医院 药店等各个环节的利益分配问题了。
我相信政策大方向是对的，是对人民有利的，但是细节上有需要改进的地方，各个环节也得做好安排和监督。这样才能让老百姓用上低价有保质的药物。
想听实话吗？
不能
某些国产药确实比进口药疗效差，听心内科的吐槽过不止一次了，国产药用量要比进口药大，血压还控制的没以前好，副作用还多。病人也吐槽过很多次，现在有条件的都是建议他们去药店找找门路
我承认给以前确实吃不起药的病人以便利了，但是吃得起的嘛。。
中国的药效一致性评价，只能说懂的都懂[s:ac:茶]
当然在nga是说不得这个的，不信的可以问问家里有高血压的朋友，国产和进口相比疗效如何
[quote][pid=547864530,28397180,1]Reply[/pid] Post by [uid=984284]dtr86916[/uid] (2021-09-06 21:55):
绿片优立通16还好了，前天去医院开的氨氯地平一盒8毛5。
我照我们自己厂的成本算了下，大箱+中盒+小盒+铝箔外袋+铝塑板就1块了，就算是原料不值钱，但质量成本，管理成本是固定开销，不知道厂家怎么赚钱的。。。[/quote]就是靠量。现在集采是带量采购。
乙肝患者路过
医院原来的恩替卡韦
从正大天晴的分散片
变成另外一家公司的胶囊
吃了一个季度
病毒回弹
换京东去买的分散片
才正常了
最开始的医院正大天晴恩替卡韦分散片只要13块
换成胶囊了只要7块
京东买分散片200多块
目前国内这一致性评价，我只能说懂的都懂[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
优立通原来是白的，我只见过绿色，目前也在吃，手掌也有点类似汗疱疹的发物，这个夏天没停过，以前也有，没有现在这么猛，其他部位还好，我也是过敏体质，过敏鼻炎啥的
肯定不能啊，NGA的医生和患者朋友都会用亲身经历告诉你的。