Teague
2021-09-13T03:29:02+00:00
国家把药价压这么低 同样一个药，你想想原研50-60，集采2-3块，对，虽然节省了销售费用，但是销售费用也没这么多啊！你说能一样吗？就像星巴克的面包也是代加工的，星巴克门店20块钱的面包，你去代加工厂2块钱买的到吗？最起码也要 5-6块钱吧。
这个导向就变成所有人都在压成本，请问这种情况下还有药企愿意做研发吗？愿意做疗效吗？
集采是对的，但是用集采疯狂压价，真的有病 国家还鼓吹，后面要买单的，这个政策已经歪了
借楼求个心怀不满.jpg和你发这个是什么意思.jpg
你可能对工业化生产有什么误解，星巴克20快的面包工业化来生成1块钱可能都不要
这个政策现在上面也知道有问题，已经通知过不让恶意压价了。
[quote][pid=550539389,28531328,1]Reply[/pid] Post by [uid=275400]阿代古斯之魂[/uid] (2021-09-16 11:36):
你可能对工业化生产有什么误解，星巴克20快的面包工业化来生成1块钱可能都不要[/quote]一个产品的成本不会以为就是原材料吧？
你要被喷了。。而且公办医院集采的品种越来越少了，都是以便宜为主，满足基础治就行疗。。之前给儿子割包皮，去的杭州算是最有名的三甲，没有缝钉子，只有环切，医生说现在都不采购缝钉了，太贵。。
[quote][pid=550539830,28531328,1]Reply[/pid] Post by [uid=5195122]宅男退散[/uid] (2021-09-16 11:37):
这个政策现在上面也知道有问题，已经通知过不让恶意压价了。[/quote]这个政策是真的傻逼，到最后别说创新药了，仿制药都没人做了。
现在的问题是药效不那么好。说明书没修订跟上。
比如某药(如降压降糖)说明书剂量吃1粒，效果不行，2粒不好意思超量了出问题要负责人。这种就没办法。
但是有些药(比如抗生素)说明书剂量正常1粒，重症2粒，那正常1粒吃起来不行，就2粒压上去就好了。
[quote][pid=550541428,28531328,1]Reply[/pid] Post by [uid=60673829]等你离开我[/uid] (2021-09-16 11:41):
原研50-60的，可能集采真的不到2块钱。[/quote]问题你销售费用再高，也没到这个地步，最后的结果就是，所有人都在压成本，质量疗效，说的过去就行。现在看到那种抖音就恶心
那前几年没集采的时候，中国药企企业做了多少研发呢？大部分钱都到药代和医生手上
美国药企够挣钱了吧，医疗水平够高吧，美国人均寿命又提高了多少，这是新冠表现又怎么样
[quote][pid=550541887,28531328,1]Reply[/pid] Post by [uid=38881553]Peace Maker[/uid] (2021-09-16 11:43):
销售费用真有那么多[/quote]呵呵
我只提出问题，现实就是国产药品控不到位，副作用大。阿司匹林这老药和专利没关系，就是制药工艺不行
就我知道的，拜尔的拜阿司匹林，和国产阿司匹林，从引发胃出血的角度甚至可以当作两种药
我理解医保缺钱，必须要在某些地方有所牺牲
所以我冷血地希望，牺牲高价罕见病药物，让自然选择发挥作用。而别在常见病药物上省钱
[quote][pid=550542082,28531328,1]Reply[/pid] Post by [uid=37086164]dan200908[/uid] (2021-09-16 11:43):
那前几年没集采的时候，中国药企企业做了多少研发呢？大部分钱都到药代和医生手上
美国药企够挣钱了吧，医疗水平够高吧，美国人均寿命又提高了多少，这是新冠表现又怎么样[/quote]集采是好的，但是集采变成无脑压价格问题很大，明白了不？
销售费用就是有那么多，药代赶紧死就完事了。
还没人愿意做研发，你不知道原研药有专利保护期的？
我们又不是印度，能不管专利直接仿制。
扯成本是真的搞笑，原研药的研发成本早就收回来了，否则按你的逻辑首先应该禁掉仿制药。