Bosco
2020-04-28T13:46:24+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/29/-7Q5-ij4xZfT3cShs-11t.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/29/-7Q5-ki0aZfT3cShs-11t.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/29/-7Q5-kdolK1cT3cSic-95.jpg.medium.jpg[/img]
不需要机械通气(上呼吸机)的组都有7%的死亡率？这个死亡率太高了。
国内初期(2月9日前)是重症加危重粗死亡率12%，危重49%。
看中国的实验结果就知道不是特效药，要是特效药不早就用了[s:ac:上]
估计又是一场资本的狂欢
[quote][pid=417772445,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=61554423]侑俅苾應[/uid] (2020-04-29 22:06):
看中国的实验结果就知道不是特效药，要是特效药不早就用了[s:ac:上]
估计又是一场资本的狂欢[/quote]上次说芝加哥医院好消息的新闻是持有吉利德的对冲基金放出来的。
这次出来个不用机械通气7%死亡率的，居然有不少人解读为利好？这直接宣告它不可能是特效药了
[quote][pid=417772883,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=61876260]35岁上清华2[/uid] (2020-04-29 22:08):
上次说芝加哥医院好消息的新闻是持有吉利德的对冲基金放出来的。
这次出来个不用机械通气7%死亡率的，居然有不少人解读为利好？这直接宣告它不可能是特效药了[/quote]70%的副作用，这是凉凉药
这药真要有用，川普就不用转头吹氯喹和消毒水了[s:ac:哭笑]
10%得急性呼吸衰竭，这药说不好还不如双黄连[s:ac:喷]，副作用也太大了吧。[s:ac:晕]
报告的数据我先不提分组，统计表格有个帖子发出来被删了，我可以总结为一句话，两组的实验数据未发现统计学意义上的差异[s:ac:茶]，所有项计算出的p值都>0.05
[quote][pid=417772445,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=61554423]侑俅苾應[/uid] (2020-04-29 22:06):
看中国的实验结果就知道不是特效药，要是特效药不早就用了[s:ac:上]
估计又是一场资本的狂欢[/quote]中国的实验没有做完，中止了
因为没有足够的对照组来继续实验了
不需要机械通气等于不上呼吸机。。。。，不知该怎么吐槽。机械通气指的是有创呼吸机好吗，呼吸机还有无创的，这个实验瑞德西韦只给重症用，不给危重症用，如果能把重症死亡率降低也可以考虑使用了，不过我不知道你说的危重症加重症死亡率12%里面有多少危重症，重症的死亡率多少，瑞德西韦效果如何肯定还需要进一步的评估，等同行评审完再说结论吧。
[quote][pid=417774841,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=38260537]worldstore[/uid] (2020-04-29 22:16):
报告的数据我先不提分组，统计表格有个帖子发出来被删了，我可以总结为一句话，两组的实验数据未发现统计学意义上的差异[s:ac:茶]，所有项计算出的p值都>0.05 [/quote]你说的是曹彬那个论文吧。
今天说的是吉利德新发的消息
[quote][pid=417775102,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=60444945]taojunquan1997[/uid] (2020-04-29 22:18):
不需要机械通气等于不上呼吸机。。。。，不知该怎么吐槽。机械通气指的是有创呼吸机好吗，呼吸机还有无创的，这个实验瑞德西韦只给重症用，不给危重症用，如果能把重症死亡率降低也可以考虑使用了，不过我不知道你说的危重症加重症死亡率12%里面有多少危重症，重症的死亡率多少，瑞德西韦效果如何肯定还需要进一步的评估，等同行评审完再说结论吧。[/quote]机械通气就是指呼吸机，机械介入才是有创呼吸机吧？
更何况，中国上无创呼吸机的死亡率也非常低，远低于7%
[quote][pid=417775318,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=61876260]35岁上清华2[/uid] (2020-04-29 22:18):
你说的是曹彬那个论文吧。
今天说的是吉利德新发的消息[/quote]说的就是新消息，p值没有统计学意义，别说特效了，有没有疗效都要打个问号
[quote][pid=417776709,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=42734970]直播日电风扇[/uid] (2020-04-29 22:25):
说的就是新消息，p值没有统计学意义，别说特效了，有没有疗效都要打个问号[/quote]哈哈，那就有趣了，全球股市因为这个消息涨[s:ac:晕]
[quote][pid=417776709,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=42734970]直播日电风扇[/uid] (2020-04-29 22:25):
说的就是新消息，p值没有统计学意义，别说特效了，有没有疗效都要打个问号[/quote]那是五天和十天用药间隔的对比
[quote][pid=417777258,21532531,1]Reply[/pid] Post by [uid=34794139]altidore[/uid] (2020-04-29 22:27):
那是五天和十天用药间隔的对比[/quote]对啊，用五天用十天都一个吊样，70%的副作用，还有三级副作用，这药是来搞笑的
某知乎入土博士凉凉，氯喹心脏毒性强，瑞德西韦未见特效目测氯喹五五开，中药安慰剂，人类已无可战之兵
不是啥好事情啊，这疫情全球范围没几年不会停的，只需要一点疏忽就面对地狱
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=21529382[/url]这才是特效药